裁判文书
登录        电话咨询
被告人汪某乙犯盗窃罪一案
当事人:   法官:   文号:西安铁路运输法院

公诉机关西安铁路运输检察院。

被告人汪某乙,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中文化,无业。2005年11月11日因犯盗窃罪被本院单处罚金人民币二千元;2008年7月3日因盗窃被西安铁路公安局西安铁路公安处行政拘留10日。2011年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被西延铁路公安处抓获,次日被刑事拘留,同年6月14日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。

西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人汪某乙犯盗窃罪,于2011年8月4日向本院提起公诉。本院审查后于同年8月8日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,于2011年8月16日公开开庭审理了本案。被告人汪某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2011年6月6日,被告人汪某乙在西安火车站暂停的2670次列车上,扒窃被害人xxx黑色钱包一个,在逃离现场时,被民警抓获,后经清点,钱包内有人民币83.8元和被害人xxx的身份证一张。案发后,赃物全部追回已发还被害人。公诉机关提交了相关的证据,认为被告人汪某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。

上述事实,有被害人xxx出具的报案及陈述材料;西安铁路公安处刑警支队商洛刑警大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品照片;本院(2005)西铁刑初字第X号刑事判决书;西安铁路公安处公安行政处罚决定书;被告人汪某乙的西安站台票一张、户籍证明等证据在案佐证。被告人汪某乙当庭的供述与上列证据相吻合,足以认定。

本院认为,被告人汪某乙以非法占有为目的,在火车上扒窃他人随身携带的财物,严重影响了群众的安全感,社会危害性很大,侵犯了公民财产所有权,其行为已构成盗窃罪,应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某乙归案后,自愿认罪,酌情予以从轻处罚。为了维护社会秩序,保护公民财产所有权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

被告人汪某乙犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年6月6日起至2011年9月5日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

代理审判员王嘉

二Ο一一年八月十六日

书记员宋一林

附法律条文:

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点