原告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，职工。

委托代理人刘某政，西安市X区骊山法律服务所工作人员。

原告孙某，男，X年X月X日出生，汉族。

法定代理人陈某。

被告赵某，男，X年X月X日出生，汉族，村民

被告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，村民。

原告陈某、孙某与被告赵某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某X及其委托代理人刘某政、原告孙某的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告赵某参加了第某次庭审，第某次庭审赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告刘某经本院合法传唤无正当理由两次拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：我与XX系夫妻关系，我夫于2010年7月31日因道路交通事故死亡，其生前曾于2009年8月12日同两被告达成协议，借给两被告“人民币x元并约定为一年期限，按信用社贷款利息支付，本人保证按时清息，到期后一次归还”（有借条为凭）。但时过境迁，两被告不按当时借款履行，后经我多次催要，但两被告却一再推辞拒付，目前我失去丈夫，困难重重，急需用钱，无奈诉至法院，以维护我的合法权益，呈请依法公断。

被告赵某辩称：我与XX是好朋友，当时我并没有借他的钱，而是他的朋友在银行贷了20万元，闲了8万元没用，但还得认利息，他知道我买车要用钱，所以说借给我，让我把利息一认就行了，我当时嫌少并不想要，最后他说你先拿上，我就拿了，准确的说，我现在已经还了x元，只差x元，2009年年前XX说他有急事，我给他还了x元，是他到我家来拿的钱，我媳妇知道这个事；2010年6月下旬，我还在外地跑车，他给我打电话说先给他拿5万，说他朋友要给银行还钱呢，我就给我兄弟XXX打电话，让我兄弟给他5万元，我兄弟就把钱给他送到他住的北十字信合门口对面的那个夜市口，XX就把钱拿走了；另外，在这之前，我与XX还有几个朋友在一块耍牌，XX说他身上钱少，让我给他拿1000元，当时在场人多，他们都知道这个事，还钱的过程就是这样。因为我们关系好，所以当时也没打条子，XX出事后，我与陈某协商过两次：一次是XX刚出事那会儿，陈某X给我打电话，我就赶紧过去了，我给她把这事说了，她说他这会儿没心情说这事，第某次是陈某给我打电话，说让我给她还3、4万元就行了，我说我只欠某x元，不可能还那么多，之后再未联系过，然后就是她把我起诉到法院了。

经审理查明：原告陈某与XX系夫妻关系。2009年8月12日孙某借给被告赵某、刘某人民币x元，并约定按信用社贷款利息支付，二被告为XX书写借条一张。2010年7月31日XX因道路交通事故死亡，之后原告陈某持此借条与二被告就还款事宜协商未果。2011年1月12日原告陈某诉至本院，要求被告赵某、刘某归还借款人民币x元并按约定信用社贷款利息到还款结算时为准，本案诉讼费由被告承担。经审查，原告陈某与XX之子孙某及XX之母XXX应作为孙某的第某顺序继承人享有继承该债权的权利。审理中，XX之母明确表示放弃该继承权，故本院仅追加孙某为原告，由陈某作为其法定代理人参加诉讼。庭审中，因双方意见分歧过大，致调解未能达成协议。

上述事实，有原、被告陈某、欠某、死亡证明、结婚证复印件、身份证复印件、证人证言、村委会证明、独生子女证复印件等证据在卷，足以认定。

本院认为：债务应当清偿。原告陈某之夫XX与被告赵某、刘某之间债权债务事实清楚，权利义务关系明确，现XX因道路交通事故死亡，原告陈某、孙某依法取得该债权的合法继承权，被告赵某、刘某应该按照双方约定履行给付原告金钱义务，原告要求二被告清偿借款x元及利息，依法应予支持。被告赵某辩称，其已履行了x元的给付义务，因无充分证据予以证明，本院不予采信。为维护社会主义经济秩序，保障当事人正常的生活、生产需要，根据《中华人民共和国民法通则》第某百零八条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某十五条、第某十六条之规定，判决如下：

限赵某、刘某在判决生效后十五日内共同清偿陈某、孙某借款人民币x元整，并按陕西省信用合作社贷款利率从2009年8月12日计息至给付之日止。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由赵某、刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长：惠五七

人民陪审员：胡振民

人民陪审员：李娟

二○一一年四月二十九日

书记员：王娜