公诉机关横山县人民检察院。

被告人徐××。2006年1月20日因涉嫌盗窃罪经横山县人民检察院批准逮捕，2011年2月1日被横山县公安局执行逮捕。现羁押于横山县看守所。

横山县人民检察院以横检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人徐××犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派检察员张靖出庭支持公诉，被告人徐××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

横山县人民检察院指控，2005年12月14日晚，被告人徐××伙同丁×（已判刑）将雷龙湾乡X村徐××的耕牛盗走。被盗耕牛经鉴定价值人民币2350元。据此，公诉机关向法庭提举了被害人的陈述，被告人的供述、证人证言、鉴定结论等，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。

被告人徐××对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。

经审理查明，2005年12月14日，被告人徐××与丁×（已判刑）从榆林乘客车至雷龙湾乡X村下车。中午12时许，二人在该村附近转游时发现徐××家的硷畔上栓着一头耕牛，二人便预谋盗窃该头耕牛。后二人在永忠村街上买了虎头钳，晚10时许，乘无人之际将徐××家的耕牛盗走，并沿柏油路行至内蒙古自治区纳林河时被徐××等追上。被告人徐××逃离，丁×被抓，耕牛被追回。被盗耕牛经横山县物价局估价鉴定，价值人民币2350元。

上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：1、徐××、苗××的报案材料证明，2005年12月14日晚，他家的耕牛被盗，并于15日在内蒙古自治区纳林河将耕牛追回。2、被告人徐××的供述、同案犯丁×的供述与审理查明的事实一致。3、丁×的指认笔录、辨认笔录证明，盗窃耕牛的地点及李大虎就是徐××。4、徐××、詹××、朱××的证言证明，他们在内蒙古自治区纳林河追回了被盗耕牛，并当场抓住了一个人，另一个人逃跑。5、横山县人民法院（2006）横刑初字第X号刑事判决书证明，被告人徐××与丁×于2005年12月14日晚盗窃了徐××家的耕牛。6、横山县物价局物品估价鉴定书证明，被盗耕牛价值人民币2350元。7、抓捕经过证明，2011年2月1日横山县公安局民警在榆林市X区X路鼓楼办事处家属院X号楼X单元X室将批捕在逃的徐××抓获，并执行逮捕。8、户籍查询证明，徐××生于X年X月X日。9、被害人徐××、苗××建议对徐××从轻处罚。

上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。

本院认为，被告人徐××伙同他人以非法占有为目的，采取先踩点后乘夜晚无人之际手段，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，依法应予支持。被告人徐××能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，且被盗财物已追归失主，并得到被害人的谅解。故对其适用缓刑，不致再危害社会。被告人徐××在实施犯罪前与同案犯丁×进行过预谋，而在犯罪活动中二人所处的地位及作用相当，系主犯。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：

被告人徐××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长冯振恩

审判员刘春燕

人民陪审员张晓曦

二O一一年八月十八日

书记员刘芳