最高法院刑事裁定九十六年度臺抗字第四二六號

抗告人甲○○

上列抗告人因偽造文書聲請再審案件，不服臺灣高等法院臺中分院中

華民國九十六年七月十三日駁回其第三審抗告之裁定（九十六年度聲再字

第九五號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

理由

按抗告期間，除有特別規定外為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第

四百零六條前段定有明文。本件抗告人甲○○因偽造文書聲請再審案件，

經原審法院裁定後，於民國九十六年七月四日將裁定正本送達於抗告人收

受，有卷附之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明

，自為五日，而抗告人現在原審法院所在地之臺灣臺中監獄（設於臺中市

南屯區）執行，不論其抗告書狀是否向監所長官提出，均無在途期間可言

，其抗告期間自送達裁定之翌日即九十六年七月五日起算，截至同年月九

日（星期一）即已屆滿，且期間之末日又非星期日、紀念日或其他休息日

，乃竟延至同年月十日始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，原審因認

其抗告為不合法，依刑事訴訟法第四百零八條第一項前段予以裁定駁回，

經核並無不合。抗告意旨，任憑己見，指摘原裁定不當，為無理由，應予

駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中華民國九十六年九月六日

最高法院刑事第三庭

審判長法官謝家鶴

法官花滿堂

法官陳世淙

法官洪佳濱

法官蔡彩貞

本件正本證明與原本無異

書記官

中華民國九十六年九月二十一日