原告于某，女，X年X月X日出生。

被告赵某，男，X年X月X日出生。

原告于某因与被告赵某买卖合同纠纷一案，于某于2011年9月23日提起诉讼，本院于某年同日作出受理决定。2011年9月30日，将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给赵某。后依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭进行审理。于某到庭参加了诉讼，赵某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

于某诉称，赵某于2010年4月8日从于某处拉走焦炭合款8690元，经多次催要，赵某拒不履行其债务，故提起诉讼，要求赵某支付货款8690元，诉讼费用由赵某承担。

赵某未提交答辩状。

根据于某的诉讼意见，并经当事人认同，本院归纳本案的焦点为：于某的诉讼请求能否成立。

针对本案焦点，于某向本院提供的证明材料有：2010年4月18日证明条一份，据此证明赵某欠款的事实成立。

赵某未提供证明材料。

经审查，于某提供的证明材料客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。

依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：赵某购买于某经销的焦炭，于2010年4月18日给于某出具证明条一份，内容为：“今欠碳钱捌仟陆佰玖拾元（￥8690元整）。赵某，2010年4月18日”。后于某向赵某追要货款，赵某未付，于某诉讼来院，要求赵某支付货款8690元，并承担本案的诉讼费用。赵某经合法传唤未到庭，亦未提供证明材料。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于某受人，买受人支付价款的合同。本次纠纷中，赵某购买于某经销的焦碳，有赵某给于某出具的证明条为证，双方的债权债务关系依法成立，赵某应支付于某的货款8690元。赵某经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

赵某于某判决生效后十日内给付于某货款8690元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由赵某承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于某乡市中级人民法院。

审判长张中任

审判员李翠玲

审判员赵某军

二○一一年十一月二日

代理书记员韩鹏欣