原告中国邮政储蓄银行陕西省洋县支行。住所：（略）。机构代码：（略）。

法定代表人张某，支行行长。

委托代理人吴军，陕西锐博律师事务所律师。

被告何某，男，生于（略）年××月××日，汉族，陕西省（略），住（略），洋县邮政局职工。身份证号（略）。

被告胡某，男，生于（略）年××月××日，汉族，陕西省（略），住（略），洋县宾馆职工。身份证号（略）。

原告中国邮政储蓄银行陕西省洋县支行与何某、胡某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张某明独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行陕西省洋县支行委托代理人吴军，被告何某、胡某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年1月，杜小军从原告洋县支行借某5万元，由二被告担保。该杜借某后未按约定还本清息，至2010年9月尚欠借某本金x.75元及利息，且从10月份该杜外出至今去向不明，故提起诉讼要求解除借某合同并由二被告清偿上述所欠借某本息。

被告何某辩称：原告诉讼的事实认可，愿在担保范围内承担保证责任。

被告胡某辩称：为杜小军借某担保属实，该款由杜小军使用，应由该杜清偿。

经审理查明：2010年1月8日，杜小军以个体户及个人经营为用途向原告洋县支行申请借某5万元，由被告何某、胡某担保。上述三人并在中国邮政储蓄银行“好借某还”农户保证贷款申请表上，分别签写了姓名，捺了指印。同年1月20日，杜小军及被告何某、胡某与原告洋县支行签订了农户保证借某及保证合同。合同约定：贷（借）款金额5万元，期限12个月，年利率13.5%，用途为资金周转；归还借某本息采取阶段性等额本息还款法方式，即贷款前3个月只按月偿还当月利息，不偿还本金。此后按照等额本息还款法每月归还贷款本息5872.72元；担保方式，为连带责任保证；违约责任，乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任。合同还就其它事宜作了约定。同日，原告洋县支行向杜小军发放了借某5万元。杜小军借某后，偿还了部分本息，其于2010年10月初外出，去向不明，亦未继续履行清偿义务。另查明：杜小军借某后，已偿还借某本金x.25元，尚欠x.75元。

上述事实有：保证贷款申请表、农户保证借某及保证合同、借某、杜小军归还借某清单以及原、被告陈述载卷，经当庭质证，应予认定。

本院认为：被告何某、胡某为他人借某提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，该保证合同受法律保护。合同签定后，被告何某、胡某即依法负有担保债权实现的义务，而未尽到保证责任，自应承担相应的法律责任。原告主张某求二被告依照合同约定，承担连带保证责任之请求，合理合法，本院予以支持。但要求解除借某合同，本案二被告系不适格主体，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：

一、由被告何某、胡某在本判决生效后三日内，清偿杜小军向原告中国邮政储蓄银行陕西省洋县支行借某本金x.75元及约定利息。

二、驳回原告中国邮政储蓄银行陕西省洋县支行的其它诉讼请求。

案件受理费370元，由二被告各自承担一半，现原告已交纳，二被告在履行上述判决时，将该款直接交付原告，不再向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

审判员张某明

二0一一年二月十日

书记员史瑾莉