原告崔某，男，X年X月X日出生。

被告李某，男，X年X月X日出生。（未到庭）

原告崔某诉某告李某借款纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉某，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2009年12月21日，被告从原告处拿走价值8640元的货物，并写下欠条一张，可被告到还款日期后，被告已各种理由和借口迟迟不偿还债务，故要求被告偿还欠款及利息，并承担本案的诉某费用。

被告未向本院提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料是被告所书写的还款计划一份，证据被告于2009年12月21日从原告处拿走价值8640元的手机并给其写下还款计划一份，被告于2010年还500元，现仍欠8140元。

被告未向本院提交证据材料。

依据原告的陈述及提供的相关材料，本院可以确认以下案件事实：

2009年12月21日，被告李某因生意往来从原告崔某处拿走价值8640元的手机，后补写还款计划一份，内容为“今欠崔某货款，本人想2010年5月份还清，已书写为凭证。/欠货款（捌千陆佰肆拾圆整）（8640）/李某/2009、12、21”。2010年，被告曾还原告现金500元，经原告多次催要，被告未偿还下欠款项，原告诉某本院。在诉某过程中，被告亦认可其因做手机生意从原告处拿货欠原告货款的事实，在还原告500元现金之后，因经济紧张及其他原因未再还款。

本院认为，债务应当清偿，并且债务人还应当按照约定的期限偿还欠款。本案中，被告在返还原告部分款项后不再返还下余款项，不符合法律规定，但因原、被告在借款时没有约定利息，故本院仅支持自原告起诉某的借款利息。根据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

被告李某于判决生效后十日内支付原告崔某现金8140元及利息（利息自2011年4月25日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李某承担（为便于结算，原告预交的50元不予退还，待执行时一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某正本一份，副本五份，上诉某新乡市中级人民法院。

审判长：吴继伟

审判员：张颜民

审判员：李某重

二0一一年十月二十日

书记员：童敏