原告张X1，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住上海市XX路。

被告殷XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，现在日本国，住址不明。

被告张X2，女，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市徐汇区。

原告张X1诉被告殷XX、张X2民间借贷纠纷一案，于2009年2月26日向本院起诉。本院受理后，根据原告的申请，本院于同年3月9日依法作出民事裁定对殷XX名下的坐落于上海市X路X弄X号全幢房屋予以查封，并依法组成合议庭，于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原告张X1到庭参加诉讼。被告殷XX、张X2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张X1诉称，原告与张X2系朋友关系，两被告系母女关系。2007年6月25日，张X2以做生意资金短缺为由，向原告借款人民币（以下币种均同）900,000元，并立下借条和收条，写明于同年7月24日一次性归还。同年8月26日，两被告再次确认借款于同年9月10日归还。张X2于2008年3月归还借款200,000元。因两被告至今未还清借款，原告多次催讨不成，故要求判决两被告归还原告借款700,000元。

被告殷XX未作答辩。

被告张X2辩称，出具给原告的借条、收条和确认书均系张X2书写，再由殷XX签字，借款实际是张X2个人借款，与殷XX无关。目前张X2正在积极想办法归还原告借款。

经审理查明，两被告于2007年6月25日向原告借款人民币900,000元，并分别向原告出具借条、收条各一张。借条内容为：“今向张XX借款人民币共计玖拾万元整（x元），现已全部收到张XX现金玖拾万元整，于2007年7月24日一次性归还”；收条内容为“今收到张XX借款人民币共计玖拾万元整，有银行提款单，并签名收到，另有证人郝金妹签名”。借、收条落款均有两被告签字。同年8月26日，两被告向原告出具确认书一份，再次确认借款在2007年9月10日一次性归还。原告确认两被告已归还200,000元，两被告未归还原告余款700,000元。

上述事实，除庭审笔录外，另有原告提供的借条、收条、确认书、中国工商银行个人业务凭证、本院向张X2所作的询问笔录等书证证实，并经庭审审核，应予认定。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告出具的借条、收条、确认书及张X2的答辩意见，证明了原、被告之间的借贷关系成立。根据我国合同法的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。两被告归还了部分借款后，至今未还清余款，现原告要求两被告归还借款700,000元，应予支持。被告殷XX、张X2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可由本院缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下；

被告殷XX、张X2于本判决生效之日起十日内归还原告张X1人民币700,000元。

负有金钱给付义务的被告殷XX、张X2如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10,800元，财产保全费4,020元，公告费560元，均由被告殷XX、张X2负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告张XX、被告张X2在十五日内，被告殷XX在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长孙美华

审判员王丽

代理审判员毛冠飞

书记员孙俊俊