原告韩某，男，X年X月X日生，汉族，学生，住（略）。

法定代理人任XX，女，X年X月X日生，汉族，农民，住址同上，系原告之母。

委托代理人王XX，陕西XX律师事务所律师。

被告邓XX，男，X年X月X日生，汉族，学生，住址同原告。

法定代理人邓XY，男，X年X月X日生，汉族，农民，住址同上，系被告之父。

原告韩某诉被告邓XX人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某的法定代理人任XX及其委托代理人王XX到庭参加了诉讼，原告韩某经传票传唤，未到庭参加诉讼；被告邓XX及其法定代理人邓XY经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告韩某诉称：被告将我打伤住院，故诉请被告支付医疗费4746.14元、护理费x元（210天X50元）、营养费3300元（110天X30元）、住院伙食补助费690元、交通费328元、精神损害赔偿金5000元，除去被告已垫付的2000元，共计x.14元。诉讼费由被告负担。

被告邓XX及其法定代理人邓XY未到庭参加诉讼，亦未答辩。

原告为支持自己的主张，原告向本院提交了下列证据：①富平县公安局XX派出所案卷材料，用以证明被告邓明明打伤原告的事实；②富平县XXX骨伤医院诊断证明书及住院病历，用以证明原告的伤情、住院治疗17天、出院后需护理3个月及出院八个月后需择期进行二次手术取内固定的事实；③富平县XX医院诊断证明书，用以证明原告进行了二次手术，住院治疗了6天及出院后需护理1个月的事实；④门诊收据及住院医疗费用结算收据，用以证明住院治疗的花费；⑤交通费票据，用以证明原告在治病期间所产生的交通费用。

对原告提供的上述证据，本院经庭审、合议庭评议后认证如下：证据①系公安机关依职权作出的案卷材料，内容真实，予以认定；证据②、③、④均系正规医疗机构出具的住院病历、诊断证明书及医疗费用结算收据，内容真实，予以认定；证据⑤所提供的陕西省渭南市客运定额票据24张均无起止地点及乘车时间，其余9张XX专线票据与原告治病期间的时间不符，不能证明系原告在治病期间所产生的交通票据，不予认定。

根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2010年3月30日晚上，原、被告骑自行车在放学回家的路上发生碰撞，引起争执。被告骑自行车走后，原告遇见本班同学同XX，叫其去追打被告，追赶时，同XX的自行车坏了，原告独自追赶上被告后，故意滋事，挑起事端，引起相互厮打，在打架过程中，被告致原告受伤住院。经富平县XXX骨伤医院诊断为右肱骨内髁撕脱性骨折，住院治疗17天，花去医疗费2401.14元（被告之父邓XY已支付2000元），原告实际花去医疗费401.14元。2011年1月19日，原告在富平县XX医院进行了二次手术，住院治疗6天，花去医疗费2285元。2011年2月15日，原告在富平县XXX骨伤医院进行复查，花去检查费60元。

本院认为，原告故意滋事挑起事端，引起相互厮打，在打架过程中，被告致伤原告，其行为属双方混合过错，各自应承担相应的责任。因被告致原告受伤住院，故对原告住院治疗期间的相关费用，应承担主要赔偿责任；原告亦应承担一定的责任。因被告系未成年人，应由其监护人邓XY承担赔偿责任。原告主张的护理费，应按住院天数及医嘱需要护理的时间确定，对其按210天计算护理费超出的部分，不予支持。原告主张的营养费没有医疗机构的意见，故对其请求不予支持。原告主张的交通费，其中24张车票均无起止地点及乘车时间，其余9张车票与原告治病期间的时间不符，不能证明系原告在治病期间所产生的交通费票据，故对其请求不予支持。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金5000元，因无相关证据证明被告的行为给其造成严重精神损害，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：

一、限被告邓XX的监护人邓XY于本判决生效后十日内赔偿原告韩某医疗费2746.14元、护理费7150元（143天X50元）、住院伙食补助费690元（23天X30元），合计x.14元（不含已支付的2000元）的70％，计7410.29元。

二、驳回原告韩某的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费470元，由原告韩某的监护人任XX负担141元，被告邓XX的监护人邓XY负担329元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判长程勇

人民陪审员冉义善

人民陪审员刘宏云

二0一一年十一月八日

书记员张建军