原告魏某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

被告魏YY，男，X年X月X日生，汉族，农民，住址同上。

原告魏某与被告魏YY民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月17日立案受理。依法由代审判员刘汉超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告魏XY经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某诉称，被告魏YY自2007年12月至2010年5月期间，先后4次借原告现金x元，并约定借款利率为月息1.5％。2009年农历2月，被告清偿了借款利息，此后便分文未付，原告索要无果，现要求被告一次性归还借款，并按照约定利率承担借款利息，诉讼费用被告承担。

被告魏YY辩称，借原告款x元属实，当时约定的利率是月息1.8％，且已向其清偿了利息7000余元，现我愿意再归还给原告x元了结此事。

原告魏某为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2007年12月23日，被告借款7000元的借条；2、2008年2月9日，被告借款8000元的借条；3、2008年2月19日，被告借款x元的借条；4、2010年5月9日，被告借款1000元的借条；5、2009年农历10月9日，被告清偿利息的条据。以上证据客观真实、被告对此亦无异议，本院予以采信。

被告魏YY未向本院提交任何证据。

综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告魏某与被告魏YY系同村邻居，被告魏YY于2007年12月13日、2008年2月9日、2008年2月19日、2010年5月9日，先后四次向原告累计借款总额x元，双方当时约定借款利率为1.8％。2009年农历2月9日，被告向原告以月息1.5％计算结清了此前的借款利息。此后，被告便再未向原告还款。另查明，被告2010年5月9日出具的1000元欠款条据，系被告2008年期间所借，2010年4月，被告向原告应允归还该笔1000元借款，并将原条据收回，但并未偿还，2010年5月9日，被告就该1000原借款向原告重新立据。

本院认为，债务应当清偿，被告借原告之款，立有借款条据，事实清楚、证据确凿，被告应当履行还款义务，被告不还款之行为，侵害了原告的合法权益，并给原告造成损失，应当负担原告的利息损失。原、被告双方借款时约定的利率为月息1.8％，在实际履行中，以月息1.5％结算，系原告对其权利的处分，并无不当。且双方约定之利率不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告魏YY于本判决生效后三日内归还原告魏某借款x元及利息（利息按双方约定月息1.5％计算，自2009年农历2月9日起计算，至给付完毕之日止）。

如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费450元减半收取225元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

代审判员刘汉超

二0一一年六月十四日

书记员惠晓军