原告袁某，又名袁X，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），农民。

委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。

被告孙某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告袁某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人陈璞到庭参加诉讼，被告孙某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某诉称，我与被告于1995年在广东省潮州市打工时相识并建立恋爱关系，1997年元月25日在遂平县民政局办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，经常因家务琐事生气吵架。且被告性格暴燥，稍有不如意就对我进行殴打。为逃避被告对我的折磨，2005年3月我便离家去潮州市打工，其间曾于2007年到遂平县法院起诉要求与被告离婚，但因种种原因，开庭时我未能参加。现我与被告夫妻感情已破裂，再次起诉至贵院，要求与被告离婚；由被告抚养婚生子孙某然，我支付相应的抚养费用；依法分割夫妻财产。

被告孙某未答辩。

经审理查明，原被告于1995年在广东省潮州市打工时相识并建立恋爱关系，1997年元月25日在遂平县民政局办理了结婚登记手续，1997年农历10月20日生育一子，取名孙某然。2007年原告曾起诉要求与被告离婚，但因未参加庭审按撤诉处理。2011年4月2日原告再次起诉来院，要求与被告离婚。针对自己的主张，原告在庭审中除向法庭提供一份（2007）遂民初字第X号民事裁定书复印件外，未提供其它相关证据。上为本案事实。

以上事实有当事人陈述及相关书证在卷为据，足以认定。

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人应对自己的主张负有举证责任，当事人对自己的主张不能举证或举证不力的，应承担对其不利的法律后果。同时，婚姻关系的解除，需以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告袁某诉请与被告孙某离婚，庭审中，原告袁某未能提供相应证据来证明自己的主张。因此，原告诉请离婚，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告袁某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告袁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长李海水

审判员李冰

人民陪审员李宝印

二○一一年十一月二日

书记员梁源