原告陈某，女。

被告刘某，男。

被告熊某，男。

原告陈某诉被告刘某、熊某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及被告熊某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年1月28日，被告刘某以做生意为由向我借款x元人民币，并口头约定借款利息为月息1000元人民币，借期一年，同时出具借条一张。被告熊某为该债务提供担保，并在借据上签名。逾期经我多次催要被告刘某仍不偿还本金，被告熊某亦不履行自己的担保责任。对此，我特诉至法院，要求两被告承担连带还款责任。

被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。

被告熊某在庭审中辩称：原告所诉是事实，无其他答辩意见。

经审理查明：原告2010年1月中旬经担保人熊某介绍认识被告刘某。刘某在柳林办有养猪场，以资金周转不便为由向原告借款x元，借期一年，被告熊某担保，立有借据。另外双方口头约定利息为每x元月息1000元。借款期满后，经原告多次催要，被告刘某仅清偿一年利息，本金及逾期利息未予偿还，被告熊某亦不履行担保责任。原告遂于2011年8月5日诉至本院。

上述事实，有原告陈某、欠款借据、被告熊某答辩意见、身份证明等证据载卷佐证，且均经庭审举证、认证，足以认定。

本院认为：按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；合法的借贷关系受法律保护；债务合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务；有担保人的，当债务人不履行债务时，担保人应按照约定履行债务或承担责任；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中原、被告双方签订的借款合同合法有效，该借贷关系受法律保护，被告刘某逾期未能还款及清偿逾期利息，理应承担还款义务；担保人熊某在被告刘某逾期不能还款时未能尽到担保责任，其本人亦应履行担保义务。故对原告要求被告刘某还款及清偿逾期利息的请求，本院予以支持；原告要求被告熊某承担连带责任的请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条；最高人民法院《关于审理借贷案件若干意见》第十六条之规定判决如下：

由被告刘某在本判决生效后三十日内偿还原告陈某本金x元人民币及逾期利息（2011年元月28日到2011年8月3日止的约定利息计）6198元，合计x元人民币。被告熊某承担连带清偿责任。

如果未在判决限定期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费705元，由被告刘某承担，原告先行垫付，待履行时由被告直付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。

审判长：李军峰

人民陪审员：方文科

人民陪审员：张汉玲

二0一一年十月八日

书记员：蒋龙图