原告：濮阳市灵星建材有限公司。住所地：濮阳市X路口西200米路北。

法定代表人：黄某。

委托代理人黄某X，河南逐鹿律师某务所律师。

被告：师某，男，34岁。

原告濮阳市灵星建材有限公司与被告师某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月18日立案受理后，依法由代理审判员刘敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某X、被告师某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年12月10日，原、被告签订了四份室内门购销合同，约定由原告为被告定做木门。合同签订后，原告依据合同履行了相关义务，2011年5月19日经双方结算，被告共欠原告木门款x元，并约定了具体的还款时间。经原告多次催要，被告无故推脱至今。现要求被告支付木门款x元及利息（自出具欠条之日起至付清之日止，按银行贷款利率计算）。

被告辩某，欠原告木门款x元属实，从始至终其都没有说过不同意还款，但提出几点意见，要求原告给个说法，第一，2010年原告公司的黄某、曾某、张经理和被告在一起谈，黄某说让被告自己经营他们公司的门，后来被告发现原告又让清丰县的另一个装修门市经营，所以要求黄某理把这件事处理好；第二，原告公司的门有质量问题，新华文苑合同上的门颜色不一样，门缝不合格，泰和花园合同上的门，少一遍漆，这些问题在装门的时候就发现了，但是原告公司的张经理让先把门安上，以后再说，所以被告才给原告打欠条。但是后来原告一直没有解决这些问题。

经审理查明，2010年12月10日，原、被告签订了室内门购销合同四份，约定由原告为被告定做相应型号的木门，总价款共计x元。2011年5月19日，被告为原告出具欠条两份，其中一份主要内容为“今欠到门款580元”，另一份主要内容为“今证明欠门款合计x元，2011年6月X号拿8000元，2011年6月10日拿清余款全部，如果6月X号不给钱，可以拿任何东西做抵押”。两笔欠款共计x元，经原告多次催要，被告均未支付，双方形成纠纷。

本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订了关于室内门的购销合同，原告履行了供货义务，被告亦应当支付相应价款。现原告要求被告支付货款x元，有被告出具的欠条为证，且被告对此予以认可，同意还款，原告该诉请理由正当，于法有据，应当予以支持。另外，被告本应按照欠条约定的时间支付价款，但其截至目前仍未予支付，原告要求被告支付逾期利息，于法有据，应当予以支持，根据双方在欠条中约定的还款时间，所欠货款中8000元应当自2011年6月5日起计算逾期利息，下余7693元应当自2011年6月11日起计算逾期利息。被告提出原告许可他人经营以及提供的木门存在质量问题，但未提供任何证据证明其主张，且被告称这些问题已经另案起诉了，本案不予一并处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

被告师某支付原告濮阳市灵星建材有限公司门款x元及利息（其中8000元自2011年6月5日起至本判决生效后十日止，7693元自2011年6月14日起至本判决生效后十日止，按照中国人民银行规定的同期商业银行流资贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；

案件受理费96元，由被告师某负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。

代理审判员刘敏

二○一一年九月二十八日

书记员王宁