原告林州市X区信用社。

负责人付某，该社主任。

被告秦某，男，汉族，X年X月X日生。

被告林州市电力墙体材料厂。法定代表人郭某才。

被告郭某，男，汉族，X年X月X日生。

被告程某，男，X年X月X日出生。

原告林州市X区信用社（以下简称市区信用社）诉被告秦某、林州市电力墙体材料厂、郭某、程某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告市区信用社诉称，2008年5月7日，原告市区信用社向被告秦某提供借款本金5万元，借款期限为2008年5月7日至2009年5月6日，约定利率按月息9.3375‰计算，逾期期间利率按日息万分之4.x计算。被告郭某、程某提供连带责任保某。截止2011年4月30日，被告秦某尚欠原告市区信用社借款本金5万元和利息x.37元。为维护信贷资金安全，特提起诉讼。请求：1、判决被告秦某归还原告市区信用社借款本金5万元和利息x.37元。（利息算至2011年4月30日）以及2011年4月30日以后的利息；2、判决被告郭某、程某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用均由被告承但。

被告秦某、郭某、程某、林州市电力墙体材料厂均未作答辩。

经审理查明，2008年5月7日贷款人市区信用社与借款人秦某、保某、林州市电力材料厂郭某、程某签订保某担保某款合同、保某借款借据各一份。双方约定：借款用途流动资金；贷款金额5万元；贷款期限12个月，以借据为准即自2008年5月7日起至2009年5月6日止；利率为月息9.3375‰计付；按季计付某息；逾期贷款在逾期期间按合同利率上浮30%计收利息；保某与借款人对债务承担连带责任，保某保某期间自贷款到期之日起二年。2008年6月27日还息840.38元；2008年8月31日还息482.44元；2009年10月14日还息1992元。截止2011年4月30日，被告秦某尚欠原告借款本金5万元和利息x.37元。

上述事实，有原告当庭陈述、原告向本院提供的被告身份证复印件、保某担保某款合同、保某借款借据、利息清单各一份在卷佐证，因被告未到庭，无法质证，经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告签订的保某担保某款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告秦某未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告。故原告起诉要求被告秦某偿还借款本金5万元，利息x.37元及2011年4月30日以后利息的诉讼请求，依法予以支持；被告林州市电力墙体材料厂、郭某、程某按照合同约定，应对本贷款承担连带保某责任，故原告要求被告郭某、程某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保某》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告秦某于本判决生效后十日内偿还原告林州市X区信用社借款本金人民币5万元及利息（利息暂计至2011年4月30日为x.37元，从2011年4月30日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息）；

二、被告林州市电力墙体材料厂、郭某、程某对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

案件受理费1475元，由四被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长赵媛媛

审判员张长勇

人民陪审员刘静

二0一一年十月三十日

书记员刘晓东