上诉人（原审被告）王某甲（曾用名王X），男，X年X月X日生。

委托代理人刘某某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）王某乙，男，X年X月X日生。

上诉人王某甲因与被上诉人王某乙债务纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲委托代理人刘某某，被上诉人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，2010年7月22日，原告卖给被告小麦3566公斤，合款7559.92元，被告向原告出具了欠条，该欠条载明，2010年7月22日，3566公斤，单价2.12元，欠7559元9角2分。

另查明，2010年10月，原告王某乙就同一事实起诉了被告王某甲及李自刚、刘某庄，原审法院于2010年11月5日裁定准许原告王某乙撤回起诉。

原审法院认为，被告王某甲购买原告王某乙小麦，所欠货款，有被告王某甲出具的欠条可以证明，事实清楚，应予认定，对原告王某乙要求被告王某甲支付欠款7559.92元的诉讼请求予以支持。被告辩称该欠款是其与李自刚、刘某庄合伙收粮的共同债务，其与李自刚、刘某庄合伙纠纷一案正在审理中，本案应中止诉讼，原告王某乙起诉被告王某甲一人，要求其偿还债务并不违反法律规定，被告抗辩理由不能成立。被告王某甲辩称就本案同一事实，原告已向法院起诉了被告李自刚、刘某庄，原告再次起诉被告，违反“一事不再理”原则，经审查原告王某乙系撤回诉讼后重新起诉，符合法律规定，被告抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条的规定，判决：被告王某甲于本判决生效后十日内支付原告王某乙小麦货款7559.92元。案件受理费50元，由被告负担。

宣判后，王某甲不服一审法院判决，向本院提起上诉。本案系合伙债务，并非个人欠债，判决上诉人个人偿还，证据不足。另一案有关合伙问题尚在审理之中，依法应待审理结束后再行判决，原审判决先行判决程序违法。

被上诉人王某乙答辩称，小麦是王某甲收的，并且以上诉人的名义出具有欠条，合伙与被上诉人无关。

经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。

本院认为，上诉人收被上诉人小麦后，给被上诉人出具有欠条，原审法院依据上诉人出具欠条，判决上诉人给付被上诉人货款7559.92元并无不当，上诉人该项上诉请求，本院依法不予支持。上诉人是否与他人合伙，系另一法律关系，应另行处理，其上诉称一审程序违法的上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长张家忠

审判员吕建伟

代理审判员闫海

二○一一年十月二十一日

书记员巨娟

安法网X号