原告毛某甲，女。

委托代理人刘某乙，男。代理权限为特别授权。

委托代理人毛某丙，男。代理权限为特别授权。

被告刘某丁，男。

原告毛某甲与被告刘某丁赡养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告刘某丁均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原告与被告是母子关系。原告不仅将被告抚养成人，给其娶妻。后来，被告的妻子因病去世，原告又将被告的几个子女全部抚养成人。现原告已年逾80岁，身患疾病，一个人在老某生活，度日如年。被告不仅不给原告生活费，且对原告的日常生活不予照顾。原告曾找亲友劝说被告。被告对之置之不理，无奈之下，原告将被告诉某法院。现要求被告每月支付给原告生活费200元，并照顾原告的日常生活。

原告向本院提供的证据有：户口本一份，以证明原告系非农业户口。

被告辩某，应按原来的分家协议履行。由原告子女的老某、老某、老某照顾原告的日常生活。有老某、老某、老某支付原告的生活费用及医疗费。

被告向本院提供的证据有，1、赡养协议书一份。2、刘某丁清书写的便条一份。

本院确认如下事实，原告共生育6个子女，其中5个儿子，一个女儿。这六个子女均由原告夫妻抚养成人，现均分家另过。2008年3月17日，原告夫妻与六个子女就赡养问题达成协议，因六子女产生矛盾，该协议没有实际履行。原告之夫刘某丁清在尉氏县城老某公寓生活，原告一人在尉氏县X村居住，无法对自己日常生活进行照顾。

另查明原告属于非农业户口。

本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告已79岁，即无劳动能力，也无经济收入，生活极其困难。作为原告的儿子，被告应对原告尽自己的赡养义务。原告的户口属于非农业户口，且原告一共有六个子女。故被告每年应支付给原告赡养费1806元。依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

一被告刘某丁于每年12月31日前给付原告毛某甲赡养费1806元。2011年开始，每年支付一次。

二、驳回原告的其他诉某请求。

案件受理费50元，由被告刘某丁负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交副本，上诉某河南省开封市中级人民法院。

审判长王志伟

审判员李卫芹

审判员司凤英

二○一一年十月十日

书记员何淑会