原告蔡某，女，X年X月X日生，汉族，富县X镇居民，住（略）。

被告孙某，又名孙X，女，X年X月X日生，汉族，富县X镇居民，住（略）。

原告蔡某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告孙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告蔡某诉称：1998年6月14日，被告孙某向其借款5706元，约定还款时间为1998年10月14日；1999年7月1日被告又向其借款770元，约定还款时间为1999年9月1日，被告孙某向其出据了借条。被告孙某至今未履行其还款义务，原告为此提起诉讼，请求被告孙某一次性偿还其借款6476元及逾期的利息合计x，本案诉讼费用由被告承担。

原告蔡某为支持其主张，向法庭提交以下证据：

被告孙某给原告蔡某出具的借条2张，证明原、被告存在借贷关系。

被告孙某辩称，其第一次借款本金应为5000元，给原告出具借条是本息合计5706元，第二次借款本金是700元，出具借条是本息合计770元。且原告所提供的借条不是其出具的，而是其前夫任万福（已死亡）写的，其也未签名，指印是否是其按的，已记不清了，其先后向原告偿还了大约500元。其现在只能偿还原告蔡某x元，且没有现金，可以将其5亩果园抵给原告。

被告孙某未向法庭提交证据。

审理中，经当庭举证、质证，本院作如下认证：

被告孙某给原告蔡某出具的借款借条2张，证明原、被告存在借贷关系。被告对双方之间发生的借款事实无异议，但认为该借条是本息合计，原告承认两张借条是本息合计的借条，本院对该证据借条按本息合计的借条予以采信。

经审理查明，被告孙某于1998年6月14日向原告蔡某借款5000元，约定1998年10月14日还款，月利息为3.5%，被告向原告出具了连本带息5706元的借条，1999年7月1日又向原告借款700元，约定还款时间为1999年9与1日，月利息为5%，被告向原告出具了连本带息770元的条子一张，被告一直未履行其还款义务，原告多次催要上述借款未果，故诉至本院。

本院认为，被告孙某与原丈夫任万福先后两次向原告蔡某借款，约定利息及还款期限，并出据借据，双方之间形成了民间借贷关系，在该借款合同中，除约定的利率高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，不符合相关法律规定内的利率保护范围内的，其高出部分不予保护，其他行为均符合法律规定，合法有效，该借款为被告孙某与原丈夫任万福共同生活期间的夫妻共同债务，被告孙某应向原告蔡某清偿两笔借款本金，并承担迟延付款的利息损失，利息应按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计付至本院确定的给付之日。被告孙某辩称该借款不是其所出具的，其没有签名，并提出向原告清偿了500元借款，无相关证据证明，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第2款，及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：

一、被告孙某在判决书生效后十日内内偿还原告蔡某借款5000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，承担自1998年6月14日起至给付之日止期间的利息。

二、被告孙某在判决书生效后十日内内偿还原告蔡某借款700元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，承担自1999年7月1日起至给付之日止期间的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告孙某承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判长马亮亮

人民陪审员任安明

人民陪审员任喜全

二0一一年九月二十六日

书记员赵鹏飞