原告王某甲，男，汉族，生于X年X月X日。

委托代理人白占京，河南金晖律师事务所律师，特别授权。

被告王某乙，男，汉族，生于X年X月X日。

原告王某甲诉被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理。依法由审判员赵宇乐适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲及代理人白占京和被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告同住一村，关系要好。2004年9月至12月，被告先后七次从原告处借款6500元，约定借款期限均为一年，月利率均为2%，并分别为原告出具了借条。借据到期后，经原告讨要，被告于2005年11月16日偿还利息1600元，下欠本金及利息经原告多次讨要，被告拒不偿还。故请求依法判令被告归还原告借款6500元，利息8790元，共计x元。本案诉讼费由被告负担。

被告王某乙辩称：我借了原告6500元，本金应当偿还，我与原告关系不错，不应该有利息，我现在没钱还，借原告的钱办公事用了。我在2005年已还过1600元的本金，现只下欠原告4900元。

原告为支持其诉求向本院出示如下证据：证据1.借条7张，证明从2004年9月4日至2004年12月10日被告王某乙分七次从原告处借款6500元，月息2%。证据2.2005年11月16日收条一张；证明王某乙还给原告本金1600元。证据3.利息清单一份；证明被告欠原告利息8790元。证据4.证人周铁亮的证词；证明自己是原告的妻哥，每年冬季都去找被告讨要借款，同行的人是李小炉，被告年年都说给，就是不兑现。证据5.证人李小炉的证词；证明自己每年是和周铁亮作伴去被告处讨要借款的，二人关系不错，总共去了5、6次。

被告发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据4、5有异议，两个证人今年6月去过一次，原告亲戚李根道2009年10月去过我家要过一次，其它时间没去过。

被告王某乙未向法庭出示证据。

经审理查明：原告王某甲和被告王某乙同居一村，其平时关系要好。从2004年9月4日至2004年12月10日，被告分7次从原告处共借现金6500元，均约定月利息2%。并分别给原告出具借条7张，载明：“今借到现金2000元正，月息2%，2004年9月初4日--2005年9月初4日，经手人王某乙;今借到现金500元，月息两分，2004年9月11日—2005农历9月11日，经手人王某乙；今借给王某乙现金500元正，月息2%元，经手人王某乙，2004年9月26日—2005年9月26日；今借给王某乙现金500元正，月息2%元，经手人王某乙，2004年10月初4—2005年10月初4；今借到现金500元正，月息2%元，经手人王某乙，2004年11月初8—2005年11月初8；今借给王某乙现金2000元正，月息2%元，每月40元，经手人王某乙，2004年11月25日—2005年11月25日；今收到现金500元正，利息2分，月息10元，经手人王某乙，农历2004年12月初10—2005年12月10日。”2005年11月16日，被告还给原告本金1600元。

另查明：2004年中国人民银行贷款月利率为5.22‰元，原告和被告双方约定月息为2%元，没有超过4倍。2005年11月16日前6500元计息为1700元；2005年11月16日还本1600元后（本金余4900元）计息至起诉前为6566元，共计息8266元。

本院认为：被告王某乙借原告王某甲现金6500元，双方约定月息2%元，已还本金1600元，下欠4900元，利息8266元，共计本息x元，有被告给原告出具的借条为证，被告亦予以认可，事实清楚，本院予以认定。被告王某乙借款不还的行为，属违约行为，应当承担民事清偿责任。故原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。但所还数额应以本院按法律规定计算利息的数额为准。被告辩称其与原告关系不错一村居住，不应该还息的理由不符合法律规定，本院不予支持；被告又提出自己借款是用于办公事，不是自己所用的说辞，亦改变不了其借款事实的存在，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、限本判决书生效之日起十日内，被告王某乙付给原告王某甲本金4900元，利息8266元，共计x元。

二、驳回原告王某甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费180元，减半收取90元，由被告负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员赵宇乐

二0一一年十月二十四日

书记员刘安超