原告王某甲，男，X年X月X日生。

原告赵某乙，男，X年X月X日生。

原告赵某丙，男，X年X月X日生。

原告马某丁，男，42岁，。

原告王某戊，男，又名王X。

原告仝某，女，X年X月X日生。

原告王某己，男，X年X月X日生。

原告李某，女，X年X月X日生。

原告于某，又名于X，男，X年X月X日生。

原告王某庚，男，X年X月X日生。

原告王某辛，又名王X，男，X年X月X日生。

原告王某壬，男，X年X月X日生。

原告王某癸，男，X年X月X日生。

原告孙某某，又名孙X，男，X年X月X日生。

原告马某某，女，X年X月X日生。

原告魏某，女，X年X月X日生。

原告王某某，男，X年X月X日生。

原告王某某，男，30岁左右。

原告王某某，又名王X，男，X年X月X日生。

原告王某某，又名王X，男，X年X月X日生。

原告刑某，男，42岁。

21人的委托代理人：王某甲，赵某丙，孙某某，王某癸。（全权代理）

被告王某某，（王某绍）男，X年X月X日生。

原告王某甲、赵某丙、孙某某、王某癸等二十一人诉被告王某绍劳动报酬纠纷一案，原告于2011年7月20日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月29日，公开开庭进行了审理。21名原告的委托代理人王某甲、赵某丙、孙某某、王某癸，及被告王某绍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王某甲、赵某丙、孙某某、王某癸等21名诉称，被告王某绍是农村建房的包工头，我们21人是为王某某打工的，从2011年农历2月到同年4月25日，被告拖欠我们的工资x元，由工底为证，该工资我们多次讨要无果。特诉至法院，请求法院依法判令被告支付我们2011年农历2月到4月25日拖欠我们21人的工资x元。该案的诉讼费，其他费用由被告承担。

被告王某绍辩称，原告诉状所诉王某某错误，那不是起诉的我，我叫王某绍，是冢头仝某的，我并不欠原告的工资，我把钱都给原告王某甲了，王某甲没给他们发。

经审理查明，被告王某绍（又称王某某）是个体建筑队负责人，原告王某甲、赵某丙、孙某某、王某癸等21名同志近二年跟随被告王某绍干活，由原告王某甲负责干活工人的记工，根据记工工底，一个月与被告王某绍进行结算一次，结算后王某绍付款，自2011年农历2月至4月25日，21名原告干活总计工日天数合计703.2个，总款为：x元加伙食费2252.5元，共计为：x.5元，被告已支付x元，下余x.5元，被告因种种原因未进行结算，原告诉至本院，请求依法判令被告支付21名原告2011年农历2月至4月25日的工资款x元。

上述事实，由原告提供的记工底，及当事人的陈述在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为：被告王某绍是个体建筑队负责人，原告王某甲、赵某丙、孙某某、王某癸等21名同志给被告王某绍承包的工程干活。由原告提供的工资底册为证，被告王某绍应当支持21名农民工工资。被告王某绍称21原告的工资全部支付给王某甲，王某甲没给他们发，王某甲只承认收到x元，争议之款未付，且被告未提供有效证据，本院不予采信。关于某告起诉时被告王某绍的名字写为王某某，经庭审查明视为同一人，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：

被告王某绍于某决生效后三日内支付21名原告工资x元。

案件受理费620元，由被告王某绍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于某南省平顶山市中级人民法院。

审判长刘国欣

审判员刘笑月

审判员郭国荣

二0一一年十月二十八日

书记员杨伟锋