原告孙某，女，X年X月X日生。

原告王某甲，男，X年X月X日生。

原告王某乙，男，X年X月X日生。

原告路某，男，X年X月X日生。

原告郭某丙，女，X年X月X日生。

原告郭某丁，男，X年X月X日生。

原告薛某戊，女，X年X月X日生。

原告薛某己，男，X年X月X日生。

委托代理人刘永亮、李某某，林州市148法律服务所法律工作者。

被告王某庚，男，约32岁。

原告孙某等8人诉被告王某庚劳务合同纠纷一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某等8人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告王某庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告孙某等8人诉称，2009年春，原告孙某等8人在太原古交王某庚工地务工。最终结算工资之后，尚欠原告等8人工资款x元。原告等8人经近两年的讨要，被告王某庚以无钱为由拒绝支付。为此请求，1、依法判令被告王某庚给付原告孙某等8人工资款x元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告王某庚未答辩。

经审理查明，2009年，原告孙某等8人在被告王某庚的工地打工，被告王某庚未支付原告孙某等8人工资。后原告孙某等8人向被告王某庚追要拖欠的工资款，因种种原因未果，原告孙某等8人提起诉讼。各原告工资具体数额为：孙某92.7工×50元／工＝4635元；王某甲70.9工×80元／工-3400元（借款）＝2272元；王某乙74.4工×60元／工-1150元（借款）＝3314元；路某70工×60元／工-1450元（借款）＝2750元；郭某丙（包工）1575元；郭某丁（包工）2995元；薛某戊、薛某己二人合计60工×50元／工+55.7工×80元／工-1900元（两人共借款）＝5556元，上述各项共计x元。

上述事实，由2009年麦前王某庚工地做工情况一览表一份、欠条2张，以及原告当庭陈述等证据予以证实，上述证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告孙某等8人为被告王某庚干活，被告理应承担给付孙某等8名原告工资的民事责任，故对原告孙某等8人要求被告王某庚给付其工资的诉讼请求，本院予以支持。原告孙某等8人的工资款应以本院查明的x元为准计付，原告孙某等8人多主张的部分，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十之规定，缺席判决如下：

一、被告王某庚于本判决生效之日起十日内给付原告孙某等8人工资x元〈其中孙某4635元，王某甲2272元，王某乙3314元，路某2750元，郭某丙1575元，郭某丁2995元，薛某戊、薛某己二人合计5556元〉；

二、驳回原告孙某等8人的其他诉讼请求。

如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费425元，由被告王某庚负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长郝俊杰

代理审判员赵广庆

人民陪审员李某华

二○一一年九月二十七日

书记员程晓东