上诉人（原审被告）赵某甲，男，X年X月X日生，汉族，学生，住（略）。

法定代理人赵某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略），系赵某甲之父。

法定代理人李某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略），系赵某甲之母。

上诉人（原审被告）赵某乙，基本情况同上。

上诉人（原审被告）李某某，基本情况同上。

委托代理人王某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被上诉人（原审原告）张某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人郝某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。系张某某丈夫。

上诉人赵某甲、赵某乙、李某某因与被上诉人张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲的法定代理人及上诉人赵某乙、三上诉人委托代理人王某某、被上诉人张某某的委托代理人郝某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原审查明：2009年9月30日20时30分许，赵某甲骑电动车与张某某相撞，致张某某住院6天，花费医疗费2095元，出院医嘱为1、加强营养、多休息，避免剧烈活动；2、应行相关部位复查；3、不适随诊。经公安交警支队公交字（2009）X号道路交通事故认定书认定赵某甲负事故的全部责任。另查明：赵某乙、李某某系赵某甲的父母。

原审认为：张某某因交通事故遭受人身损害且在事故中无责任，应予得到赔偿。张某某的医疗费合法有据，予以支持。误工费计算住院期为241.99元，护理费计算为300元，住院伙食补助费、营养费计算为120元，交通费不予支持。赵某乙、李某某虽不是事故的直接侵权人，但是赵某甲的法定监护人，应承担赔偿责任。赵某甲、赵某乙、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己辩解权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：1、赵某乙、李某某于本判决生效后十日内赔偿张某某医疗费2095元、误工费241.99元、护理费300元、住院伙食补助费、营养费120元，共计2756.99元。2、驳回张某某的其他诉讼请求。如未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张某某负担25元，赵某乙、李某某负担25元。

赵某甲、赵某乙、李某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、赵某甲撞人时不满十六岁，没有经济来源；2、赵某甲不应负事故的全部责任；3、被上诉人花费医疗费2095元没有依据，原审不应支持其误工费、护理费、营养费。请求撤销原判，依法改判。

被上诉人张某某口头答辩称：根据交通事故责任认定，赵某甲应承担事故的全责；医疗费有证据证明；赵某甲是未成年人，应由其法定代理人承担赔偿责任。要求维持原判。

本院经审理查明事实同原审查明事实一致。

本院认为：赵某甲未满十六岁即驾驶电动车在机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，根据安阳市公安交通警察支队的道路交通事故认定书的责任认定，对撞伤张某某应承担全部责任。因此上诉人称其不应承担全部责任本院不予支持。另张某某被撞伤后，即住院治疗，因此所花医疗费用有被上诉人在原审中提供的住院病历、医疗费票据等相关证据予以佐证，故张某某因伤花费医疗费2095元应予确认，上诉人赵某甲、赵某乙、李某某上诉称被上诉人花费医疗费2095元没有依据本院不予采纳。另其上诉认为原审不应支持其误工费、护理费、营养费，本院经审查，张某某误工损失有其提供的所在单位误工证明相佐证，该证据确实充分，本院予以采信，原审根据张某某住院时间而确定的护理费、营养费亦无不当，故上诉人赵某甲、赵某乙、李某某的该上诉理由本院亦不予采纳。赵某甲系未成年人，属于限制民事行为能力人，为张某某造成的损失，应由其监护人即赵某乙、李某某承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元由赵某甲、赵某乙、李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长王某

审判员张歆梅

审判员邢燕

二○一○年五月二十日

书记员王某静

安法网X号