公诉机关襄城县人民检察院。

被告人张某，男，生于1986年，住址（略）。

襄城县人民检察院以襄检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪,于2011年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

襄城县人民检察院指控，2006年8月17日晚10时许，赵XX（另案处理）纠集被告人张某及刘XX、孟XX、姚XX（三人均另案处理）等七人驾驶三轮车窜至襄城县X村X路张某正所开的“老牌”饭店内，持砍刀、钢管将饭店内的一台游戏机抢走，游戏机内装现金230元。经鉴定，游戏机价值420元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、物某、书证等证据证实。张某之行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪，系主犯。请依法判处。

被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，2006年8月17日晚10时许，赵XX（已判刑）纠集被告人张某及刘XX、孟XX、姚XX（三人均已判刑）等七人驾驶三轮车到襄城县X村X路张某正所开的“老牌”饭店内，持砍刀、钢管将饭店内的一台游戏机抢走，游戏机内装现金230元。经鉴定，游戏机价值420元。2010年12月26日，张某主动到襄城县公安局刑侦一中队投案自首。

上述事实，被告人张某当庭供认不讳。被害人张某X陈述其饭店内一台游戏机被抢劫的时间、地某、情节与证人赵XX、刘XX、孟XX、姚X、李X、孟X、孟X、张某X的证言基本一致，且能相互印证。并有被抢游戏机照片、扣押物某及收缴物某证明、价格鉴定结论书、张某到案后的自首笔录及自首证明、赵某某等人被判刑的刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控张某犯抢劫罪成立，应予支持。张某伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，张某起主要作用，系主犯。张某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条、第某十三条、第某十二条第某款、第某款、第某十三条第某款、第某款之规定，判决如下：

被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币5000元。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长方军义

审判员曹慧霞

审判员王志坚

二0一一年六月八日

书记员李冰