公诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人殷某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年2月15日由新郑市公安局决定取保候审，同年10月10日由本院决定取保候审。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人殷某犯敲诈勒索罪，于2011年10月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人殷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控，2007年4月的一天凌晨2时许，被告人殷某伙同薛斌（已判处刑罚）、“老七”（另案处理）到新郑市X路金城宾馆二楼一房间内，以王辉为刘××、马××管事而挨打为由，对马××进行殴打，敲诈被害人刘××现金4000元。

另查：案发后，同案犯薛斌退赔赃款4000元；案件审理过程中，被告人殷某将退赔被害人损失款800元交至本院。

河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人殷某系自首，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。

上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有同案犯供述、被害人陈述、证人证言、本院刑事判决书、户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、收某、相关书证等证据证实，足以认定。被告人对公诉机关提出的量刑建议亦不持异议。

本院认为，被告人殷某伙同他人，以非法占有为目的，使用威胁方法敲诈他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法规定，犯敲诈勒索罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人殷某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。

被告人殷某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。

在对被告人殷某量刑的过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、殷某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、殷某系初犯，且积极向被害人退赔，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人殷某具有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对被告人殷某宣告缓刑。公诉机关提出的关于刑期的量刑建议偏重，本院不予以采纳。

根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百七十四条、第某二条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某款、第某十一条之规定，判决如下：

被告人殷某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判员李晓莉

二Ο一一年十月二十日

书记员沈亚琼（代）