公诉机关河南省郑州市X区人民检察院。

被告人潘某，网名哲宇，男20岁。该被告人被列为网上逃犯后于2011年6月10日被北京市公安局丰台分局民警抓获，因涉嫌犯抢劫罪于2011年6月11日被郑州市公安局中原第四分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人程某某，河南英泰律师事务所律师。

辩护人李某某，河南英泰律师事务所律师。

被告人曾某，网名浮生亦梦，男，21岁。该被告人被列为网上逃犯后于2011年6月21日被河南省光山县公安局民警抓获，因涉嫌犯抢劫罪于2011年6月22日被郑州市公安局中原第四分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

辩护人兰某某，河南世鼎律师事务所律师。

郑州市X区人民检察院以郑中检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人潘某、曾某犯抢劫罪，于2011年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市X区人民检察院指派代理检察员朱妍出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人程某某、李某某，被告人曾某及其辩护人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2011年1月4日23时许，被告人曾某、潘某预谋抢劫后，行至郑州市X区X公路X路交叉口附近的一个卫生所时，遇到路过此处的被害人李某某，潘某趁周围无人之机，用事先准备好的水果刀从后方抵住李某某的脖子，用手抓住李某某的左胳膊，曾某抓住李某某的右胳膊，二被告人将李某某拽倒后把挎包抢走。李某某挎包中的红色诺基亚E63手机被曾某以300元的价格卖掉,180余元现金被潘某、曾某用于个人消费,水果刀、挎包及包内其余物品被二被告人扔掉。经郑州市价格认证中心鉴定，该诺基亚E63手机价值1042元。

2011年6月10日，公安机关通过技术手段将被告人潘某抓获。同年6月21日，公安机关通过技术手段将被告人曾某抓获。二被告人被抓获后，曾某家属于2011年9月8日赔偿被害人李某某1222元，潘某家属于2011年10月17日赔偿李某某2000元。

上述事实，被告人潘某、曾某在开庭审理过程某亦无异议，且有被害人李某某的报案及陈述，证人钱某某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录附照片、指认现场笔录、保某、发票、到案经过、年龄证明、被害人收条及谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人潘某、曾某以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘某、曾某犯抢劫罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。

我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人潘某、曾某应在该幅度内予以量刑。

在共同犯罪中，被告人曾某最先提出抢劫犯意，被告人潘某表示同意，二被告人一起准备犯罪工具，共同实行抢劫行为，均起主要作用，系主犯，应当按照所参与实施的全部犯罪处罚。被告人潘某的辩护人提出的潘某应认定为从犯的意见本院不予采信。

鉴于二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，其家属赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对二被告人均酌情从轻处罚。辩护人提出的相应意见本院予以采信。二被告人共同持刀抢劫的情节本院在量刑时亦予以综合考虑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人潘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月10日起至2014年6月9日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）

被告人曾某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月21日起至2014年6月20日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长吕华红

人民陪审员王太山

人民陪审员楚惠玲

二○一一年十月二十六日

书记员孙莉