公诉机关固始县人民检察院。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生。

辩护人陈某某，河南蓼阳律师事务所律师。

固始县人民检察院以固检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2010年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后认为不宜适用简易程序审理，并通知固始县人民检察院。固始县人民检察院于2010年12月13日以普通程序重新向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。

固始县人民检察院指控，2008年下半年，被告人王某甲与王某远、余某、王某奎、王某鹏、王某江、王某戊(另案处理)七人共同预谋，由王某远、余某、王某奎、王某鹏、王某江五人出面到建房工地强行要求承包沙石、砖头的运输，不愿承包沙石、砖头给他们的建房户必须交钱，否者不准施工。

2009年1月至2010年4月，王某远、余某等人共向丁某某、马某、刘某乙、高某某、伍某某、赵某、刘某丙、许某某等八名民族新村建房户强索财物合计8100元。

2008年8月至2009年9月，王某远、余某等人以明显高某市场的价格，强行承包蒋新华、王某阔、裴丽、宋道兰、李如新、李星全、李金杰、李金林、游庆慧等九户民族新村建房户建房所用的沙石、砖头等。

针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人王某甲伙同他人强索硬要财物，情节严重；以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条的规定，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。诉请依法判处。

被告人王某甲对指控其犯罪事实无异议外，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见是王某甲的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，本案应以强迫交易罪定罪处罚；同时认为王某甲是初犯，认罪态度较好，在共同犯罪中只是参与了预谋，没有直接实施犯罪行为，是从犯。建议对其从轻处罚。

公诉人当庭答辩指出，王某甲在共同犯罪中作用相对较小，但不应划分主从犯。

经审理查明，被告人王某甲是固始县X村X组长。2006年固始县X镇X村X组征用一百余某土地作为城关三、四街被拆迁居民的安置地，规划为民族新村。王某甲、王某远(王某丁)、余某、王某奎(王某己)、王某鹏(王某庚)、王某江、王某戊(王某庚)承包了该安置地的回填土工程。2008年下半年，被告人王某甲和王某远、余某、王某奎、王某鹏、王某江(五人已判刑)及王某戊共同预谋，由王某远、余某、王某奎、王某鹏、王某江五人出面到建房工地强行要求承包沙石、砖头的运输，不愿承包沙石、砖头给他们的建房户必须交钱，否者不准施工。

2009年1月至2010年4月，王某远、余某、王某奎、王某鹏、王某江以不让被害人顺利建房相要挟，共向建房户丁某某、马某、刘某乙、高某某、伍某某、赵某、刘某丙、许某某等八名民族新村建房户强索财物合计8100元。

2008年8月至2009年9月，被告人王某甲等人以明显高某市场的价格，强行承包蒋新华（又名蒋X）、王某阔、裴丽、宋道兰、李如新、李星全、李金杰、李金林、游庆慧等九户民族新村建房户建房所用的沙石、砖头等。

以上事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人丁某某、马某、刘某乙、高某某、伍某某、赵某、刘某丙、许某某陈述，被告人一伙以不让其顺利建房相要挟，被迫向被告人交现金共计8100元。2、被害人蒋新华、王某阔、李金平（王某阔之妻）、裴丽、宋道兰、李如新、李星全、李金杰、李金林、游庆慧陈述，在民族新村建房，被告人一伙以阻止施工等方式，以明显高某市场的价格，强行承包其沙石、砖头的运输。3、证人任某证言，马某建房被余某、王某丁某行索要2000元，经我协调，马某给他们1000元；闫家新建房，王某庚去停工要求交钱，后经我讲情，闫的爱人许某某经我转交给王某庚500元。4、证人朱××证言，给许某某建房时，任某过来说，要顺利施工，得交一些钱，别人已托他带信了。许某某两口子知道后将500元给我，我转交给任某。开始王某己就过来要求承包沙石供应，并说民族新村的沙石都是他供应的，这地点他们垄断了，最后石子由王某己承包。5、证人许××证言，表姐丁某某在民族新村建房，被余某、王某丁某索1000元，我找余某他们讲情，后丁某某将800元经我转交给余某。6、证人谷××(裴丽公公)证言，王某己、王某丁、余某等人强行承包裴丽建房的沙石。7、证人刘××、许××证言，两人给游庆慧盖房子，王某江和王某庚过来，王某庚打了刘××，并不准施工。8、被告人王某甲供述，自己是东大店一队队长，三街、四街的居民房屋被政府拆迁后，政府在东店一队征用100余某作为安置地，规划为民族新村。我和王某戊、王某江、王某鹏、王某奎、王某远、余某七人又同东大店村签订了回填沙工程，我们每人盈利3万多。2008年下半年，我们七人商量，民族新村建房后，由余某、王某远、王某甲、王某江、王某鹏五人出面到建房工地要求承包沙石、砖头运输，我们从中赚钱给村X组修路、下水道。不愿承包沙石、砖头给我们的建房户，就必须给我们钱，否则我们就不准工地施工。我们收的钱都在王某戊保管着，没有用于修路、下水道。同案犯余某、王某远、王某奎、王某江、王某鹏供述与被告人王某甲供述相吻合。9、丁某某辨认笔录指认王某远、余某是到其建房工地让其停工的人；蒋新华辨认笔录指认到其建房工地现场停工的有王某奎、王某远、余某。10、证人张××(城关镇政府工作人员)证言，民族新村是拆迁安置地，征用东大店一队约有110亩土地，对于入住民族新村的居民在自建房屋时，他们建房的材料由谁供应没有规定。11、证人高××证言，建设民族新村征用东大店一队土地。一队队长王某甲就找人修下水道和路，快过年了，修路工人要钱，我从村里借了2万元把工人工资还上。王某己叫王某奎、王某丁某王某远、王某庚叫王某戊；12、证人王××证言，从2008年起，余某、王某戊等人打着给队里修路、下水道的旗号，向民族新村建房户收钱。13、证人唐××证言，我拉沙石，是一队余某、王某丁、王某己、王某庚、王某庚等人安排的，正常是他们跟建房户谈好，后将沙石转包给我，建房户如果自己找车拉沙石，他们会到工地停工。王某丁某人要求在一队地界建房的沙石、砖头必须承包给他们，外队的货车不敢不经过他们拉沙石、砖头，他们会砸外队的车。14、本院(2010)固刑初字第X号刑事判决书，在卷证实。15、抓获经过证实2010年8月17日，公安侦查人员在王某甲家中将其抓获。16、常住人口基本信息、拘留证、逮捕证证实被告人的基本情况、被采取强制措施的经过。

本院认为，被告人王某甲伙同他人以暴力、威胁手段强迫公民接受服务，情节严重；伙同他人以非法占有为目的，以不让被害人顺利建房相要挟，强索公民现金8100元，数额较大，其行为己分别构成强迫交易罪、敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人王某甲犯罪事实及犯强迫交易罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲等人以暴力、威胁手段强迫他人接受其高某市场的价格，运输沙石、砖头，目的是强迫他人接受违反公平、自愿原则的有偿服务，以谋取非法利益。而其以不让被害人顺利建房相要挟，强索他人现金是不提供服务，而非法占有他人财物，其目的是非法占有。两者目的不同，行为性质不同。强迫交易不包括不提供价款、商品或服务，而直接强索他人财物。强索他人财物也不是强迫交易的手段或结果。故辩护人提出本案应以强迫交易罪定罪处罚的意见不能成立，本院不予支持。被告人王某甲是初犯、认罪态度较好，在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下：

被告人王某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元(已缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月17日起至2012年2月16日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长祁长琴

审判员汪某洲

审判员刘某武

二0一一年一月十九日

书记员晏莉