原告高某，男，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人马某，男，系邓州市司法局湍河法律服务所法律服务者。

被告宋某甲，女，生于X年X月X日，汉族。

被告张某，女，生于X年X月X日，汉族。

委托代理人王某某，男，系邓州市司法局花洲街道法律服务所法律工作者。

原告高某与被告宋某甲、张某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人马某与被告宋某甲、张某的委托代理人王某某到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2010年腊月经媒人介绍与被告张某相识，约定婚期，后通过媒人相继给二被告彩礼x元，后于2011年正月12日按约定日期举行了婚礼，未办理结婚证。婚后张某不与其同居，且婚后第三天擅自出走，不知去向。无奈原告要求二被告退还彩礼，被告退回x元后余款x元拒不退还。现要求二被告返还。

原告方向法庭提交如下证据：1、身份证，用于证明其身份。2、证人宋某乙的证言用于证明原、被告谈婚时，原告支付原告1000元见面礼，给女方x元，其中相家4000元，后又押x元，送日子600元，接亲1000元。双方发生矛盾被告退还x元及电动车一辆，金项链、金戒指，被告陪送了老某、桌某、电动车、被子十床、二个小椅、二个皮箱。3、证人冯某某的证言用于证明原、被告结婚时给被告x元其中相家4000元，后又押x元。

二被告反诉：与原告经人介绍于2010年腊月经媒人冯某荣、张某俊介绍认识，后于2010年农历12月原告给其x元，其中4000元见面礼，后又通过媒人给x元。与原告一起到邓州市农业银行大厦金店买项链、戒指。后又购置陪送物品新日牌电动车一辆，老某、桌、箱某、被子十床、衣服等物品。原告高某与被告张某去上海开汽修店，被告张某父母给其x元，后因双方性格差异太大，无法共同生活。被告要钱逼其外出务工，因无法生活，故回邓州市家里生活，后经二媒人及高某、高某礼在场讲明缘由，退回高某x元，解除同居关系，双方互纠葛，要求退还超付x元。

二被告向法庭提交如下证据：1、身份证用于证明二被告身份。2、收条一张，用于证明二被告退还原告x元及二金。3、清单一份，用于证明原告给被告x元及该款用处，且被告多支付x元。

经庭审质证，对原告提交的第X组证据且系相关部门出具本院予以采信。第X组证据被告未提出异议本院均予采信。对被告提交的第X组证据系相关部门出具本院予以采信，第X组原告对其真实性无异议，但对该组证据，证明方向有异议，故本院对双方认可部分予以采信。第X组证据系被告个人清单。

依据有效证据本院确认以下案件事实：原、被告于2010年腊月经人介绍与被告张某相识谈婚，后约定婚期，原告相继二次付给二被告x元，按农村风俗举行了婚礼，被告陪送有新日电动车一辆，老某、桌某、二个箱某、被子十床及床上用品，二把椅子，以上物品现在原告家。原告高某与被告张某一起到上海务工，共同生活不久，因性格不合，便发生矛盾，分居生活，后经人退还原告x元及金项链、金戒指。

本院认为，原告高某与被告张某经人介绍相识，后按农村风俗举行了婚礼，同居生活，原告分二次给二被告款x元，后因原告高某与被告张某性格不合产生矛盾，二被告退还原x元及金项链、金戒指，被告张某称与原告高某一起去上海开汽车修理店其父母给x元，因原告否认，被告又无其它证据予以证实，故本院不予采信。金项链、金戒指，原、被告双方均主张某其购置，但均未提供相关证据予以证实，故本院无法认定，现原告要求返还彩礼应予支持。二被告已退还x元，且陪送有新日牌电动车一辆、老某、桌某、二个皮箱、被子十床及床上用品，以上物品现均在原告家，归原告所有。二被告适当返还原告款x元为宜。根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

被告张某、宋某甲于判决书生效后十日内一次性返还原告高某款x元。

案件受理费700元，原告承担300元，二被告承担400元，反诉某300元由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某南阳市中级人民法院。

审判长胡岳

审判员张某峰

人民陪审员汤清山

二○一一年八月二十五日

书记员孙君鹏