上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人孟同欣，河南星光律师事务所法律工作者。

上诉人李某某因与被上诉人张某某合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。李某某，张某某及其委托代理人孟同欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2009年3月6日，张某某用铲车铲宅基内的土，从李某某门面房前通过，李某某进行阻拦，双方在中间人的协调下签订保证协议一份，约定：张某某在建房时将李某某位于巩义市X街道办事处二十里环城西路X路面损毁，损毁多少，硬化多少，需交保证金3600元，工期由李某某说的时间为准。张某某将毁损的路面修复完毕，李某某退回张某某保证金3600元。该保证书上有张某某、李某某的签名，并有证明人郑金超、王林的签名。张某某于当日将3600元保证金交给李某某，由于其它原因，保证协议签订后张某某未再铲土。至2009年6、7月份，张某某在李某某的监工下，在一周内将损毁路面修复，而李某某未按约定退还张某某保证金3600元，引起诉讼。

原审法院认为：双方于2009年3月6日签订的保证协议书，是双方真实意思的表示，为有效协议。双方应当按照约定履行自己的义务。张某某将李某某的路面损毁，已按约定修复，且修复路面时李某某也在场监工，张某某已履行了合同义务。李某某没有有效证据证明张某某未将损毁路面完全修复，却不履行返还保证金3600元的合同义务，属于违约行为，李某某应返还张某某3600元保证金。所以张某某要求李某某退还3600元保证金的诉讼请求，本院予以支持。李某某辩称因监工张某某修复路面产生的误工费、请人协商此事费用的损失都应由张某某承担，因保证协议书中对此项内容未作约定，不属合同约定内容，所以李某某的辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告李某某于本判决生效后十日内退还原告张某某3600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。

李某某不服原审判决，向本院上诉称：原判决认定事实错误。张某某在修复损毁院地时，李某某为此耽误上班，造成直接经济损失，张某某应予赔偿。请求二审撤销原审判决，予以改判。张某某答辩请求二审维持原判。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为：双方所签订的保证协议，意思表示真实，为有效合同，受法律保护。张某某按约定履行了义务，李某某应退还张某某的保证金。李某某上诉请求的损失无合同约定，张某某在修复李某某院地时，李某某在场属配合行为。李某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长岳修文

审判员崔凤茹

审判员刘富江

二0一0年四月二十三日

代理书记员庞恒杰