公诉机关某作市X区人民检察院。
被告人罗某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月19日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2011年5月20日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，于2011年5月20日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人陈某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月19日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2011年5月20日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，于2011年5月20日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人郭某某、许某某，河南华云律师事务所律师。
被告人段某，男。因犯盗窃罪，于2007年5月11日被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2008年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月19日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2011年5月20日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，于2011年5月20日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人韦某，男。因犯盗窃罪，于2005年9月7日被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑一年，2006年3月8日刑满释放。因犯非法侵入住宅罪，于2008年5月5日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，2009年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月19日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2011年5月20日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，于2011年5月20日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市X区人民检察院以焦解检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人罗某、陈某、段某、韦某犯盗窃罪，于二0一一年六月二十七日向本院提起公诉，经审查于当日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市X区人民检察院指派代理检察员胡某,代理检察院王某雯出庭支持公诉，被告人罗某，被告人陈某及其辩护人郭某某、许某某，被告人段某，被告人韦某到庭参加了诉讼。案件审理期间，检察机关某法建议延期审理一次。本案现已审理终结。
焦作市X区检察院指控：2010年10月25日至2011年1月2日期间，被告人罗某自己及伙同被告人陈某、王某溢（另案处理）等人窜至焦作市X区锦祥花园小区桂花苑等地入室盗窃，其中被告人罗某实施盗窃5起，涉案金额为x元，被告人陈某实施盗窃2起，涉案价值为6633元。2011年1月2日凌晨，被告人段某、韦某经预谋后窜至焦作市X区百合苑等地入室盗窃2起，涉案总价值为6469元。
为证实上述犯罪事实，检察机关某本院移送了辨认笔录、发破案经过等书证;被害人关某、王某某等人陈某；被告人罗某、陈某、段某、韦某供述和辩解；价格鉴定结论书等鉴定结论等证据。
公诉机关某为：被告人罗某、陈某、段某、韦某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，其中罗某盗窃5起，价值x元，陈某盗窃2起，价值4573元，段某、韦某盗窃2起，价值6469元，数额较大，且段某、韦某有其他严重情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段某、韦某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人罗某、段某、韦某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。公诉机关某被告人罗某的量刑建议为二年至三年，并处罚金；对被告人陈某量刑建议为六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人段某，韦某的量刑建议为有期徒刑三年至四年，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关某控的犯罪事实没有异议。
被告人陈某对公诉机关某控的犯罪事实没有异议。
辩护人认为：被告人陈某系从犯，可以减少基准刑的30%，系自首，减少基准刑的20%，积极退赃并接受罚款，减少基准刑20%，此次犯罪，是因为生活所迫，父母无钱治病所需，可以减少基准刑的10%，综上，建议对被告人陈某判处有期徒刑七个月。
被告人段某对公诉机关某控的犯罪事实没有异议。
被告人韦某对公诉机关某控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：1、2010年10月25日凌晨，被告人罗某，被告人陈某伙同王某益（另案处理）经预谋，窜至焦作市X区桂花苑X号楼X单元，陈某在楼下望风，罗某、王某益窜至五楼东户被害人关某家中，盗走一部三星808手机（价值367元）、一部诺基亚N81手机（价值1110元）以及现金2060元。之后，二人又窜至四楼东户被害人王某某家中，盗走现金500元。案发后，赃物被卖掉，赃款被挥霍。
上述犯罪事实，被告人罗某、陈某供述证实：2010年10月24日罗某、陈某伙同老七来到焦作实施盗窃。当日晚上三人窜至焦作市X区桂花苑X号楼X单元，陈某在单元口望风，罗某和老七上楼，先在五楼东户被害人关某家中，盗走一部三星808手机（价值367元）、一部诺基亚N81手机（价值1110元）以及现金2060元。之后，二人又窜至四楼东户被害人王某某家中，盗走现金500元。下楼后罗某二人将盗窃的财物交给陈某。被害人关某陈某证实：我现住在锦祥花园桂花苑X号楼X单元五楼东户，昨天夜里12点左右，我把家的门锁好睡觉，到今天早上7点30分左右，发现家里被盗了。放在餐桌上的两部手机被盗了，还有放在客厅沙发上衣服口袋里的2060元钱被盗了。手机一部是诺基亚N81型手机，蓝色，滑盖，一部是三星808型手机，白色，滑盖，被盗的2060元钱，100元面值的有20张，还有六十元零钱。被害人王某某陈某证实：我家住在锦祥花园桂花苑X号楼X单元X楼东户，2010年10月24日晚上10点多，我将家门窗锁好后在家休息。到了25日早上7点多起床后，我妻子发现她放在餐桌上的钱包里的300多元现金被盗了，我发现我放在客厅沙发上我的上衣口袋里的200元钱也被盗了。被盗的现金有五张100元面值的，剩下有几十元的零钱，一共被盗500多元。解放区价格认证中心鉴定结论书证实经鉴定，被盗的诺基亚手机价值1110元、三星808手机价值367元。辨认笔录证实被告人罗某、陈某对实施盗窃的地点进行指认的情况。上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。
2、2010年10月25日凌晨，被告人罗某、陈某伙同王某益（另案处理）经预谋，窜至焦作市X区百合苑X号楼X单元，陈某在楼下望风，罗某、王某益窜至一楼东户被害人贾某家中，盗走现金1800元。之后，二人又窜至四楼东户被害人张某家中，盗走一部三星x手机（价值796元）。案发后，赃物被卖掉，赃款被挥霍。
上述犯罪事实，被告人罗某、陈某供述证实：三人在实施完第一起犯罪之后，又窜至百合苑X号楼X单元，还是由陈某在楼下望风，罗某二人上到楼上实施盗窃，先窜至一楼东户被害人贾某家中，盗走现金1800元。后又窜至四楼东户被害人张某家中，盗走一部三星x手机。二人下楼后将手机给了陈某后就离开了小区，回到宾馆后，对盗窃的财物进行了平分。后三人回到贵阳将手机卖后罗某和陈某又每人分得200元现金。被害人贾某陈某证实：我住在锦祥花园百合苑X号楼X单元一楼东户，今天凌晨1点左右，我和我家人关某睡觉，到早上7点左右起床发现家门没有锁，我家是两道门，都是虚掩着，我检查发现我包内的钱被盗了，包在一进门左侧的鞋柜上放着，被盗了1800元左右，100元面值的有14或15张，50元面值的有四张，剩下的是零钱。被害人张某陈某证实：我家在锦祥花园小区百合苑X号楼四单元四楼东户，2010年10月24日晚上10点多，我睡前家中门窗完好，家门未反锁，到了今天早上6点40分左右，我起床后发现放在客厅沙发的一部手机被盗了，手机型号是一部三星x手机。解放区价格认证中心鉴定结论证实经鉴定，被盗的三星x手机价值796元。辨认笔录证实被告人罗某、陈某对实施盗窃的地点进行指认的情况。上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。认定。
3、2011年1月2日凌晨，被告人罗某窜至焦作市X区百合苑X号楼X单元X楼西户被害人齐富娟家中，盗窃现金600元。案发后，赃款被挥霍。
上述犯罪事实，被告人罗某供述证实：2011年1月1日,我和段某、韦某一起来到焦作实施盗窃。晚上三人进到锦祥花园小区后罗某就独自实施盗窃。自己先是窜至锦祥花园小区百合苑X号楼X单元X楼西户被害人齐富娟家中，盗窃现金600元。被害人陈某齐富娟陈某证实：我住锦祥花园小区百合苑X号楼X单元X楼西户，2011年1月1日晚上10点多，我将家门窗锁好后在家休息，门未反锁。到了2日早上8点起床后发现，我丈夫放着沙发上的衣服口袋里的现金620元被盗了。辨认笔录证实被告人对实施盗窃的地点进行指认的情况。上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。
4、2011年1月2日凌晨，被告人罗某窜至焦作市X区百合苑X号楼X单元X号被害人张某家中，盗窃现金3000元。案发后，赃款被挥霍。
上述犯罪事实，被告人罗某供述证实：我窜至焦作市X区百合苑X号楼X单元X号，盗窃现金3000元的犯罪事实。被害人张某陈某证实：2011年1月1日下午5时出门，我出门时将房门锁好。2011年1月3日16时许某家，当时家中的外门锁着，内门打开，发现家中被盗。卧室内床头柜抽屉内书内夹的3000元现金被盗。辨认笔录证实被告人罗某对实施盗窃的地点进行指认的情况。上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。
5、2011年1月2日凌晨，被告人罗某窜至焦作市X区月季苑X号楼X单元X楼东户被害人任某家中，盗窃现金900余元。案发后，赃款被挥霍。
上述犯罪事实，被告人罗某供述证实：罗某窜至焦作市X区月季苑X号楼X单元X楼东户被害人任某家中，盗窃现金900余元。被害人任某陈某证实：我住焦作市锦祥花园月季苑X号楼X单元X楼东户，2011年1月2日上午11点钟左右，我起床后发现放在客厅沙发上和电视机旁边的两个钱包里一共有1000块钱现金被盗了。辨认笔录证实被告人罗某对实施盗窃的地点进行指认的情况。上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。
6、2011年1月2日凌晨，被告人段某、韦某经预谋，窜至焦作市X区百合苑X号楼X单元X号被害人张某家中，盗窃现金1000元。之后，二人又窜至该楼X单元X楼东户被害人毛培峰家中，盗窃一部三星x手机（价值619元）。案发后，赃物被卖掉，赃款被挥霍。
上述犯罪事实,被告人段某、韦某供述证实：2011年1月1日，段某、韦某和罗某来到焦作实施盗窃。当晚三人窜至锦祥花园小区，翻墙进入后罗某离开单独实施盗窃。韦某和段某二人窜至锦祥花园小区百合苑X号楼X单元X号被害人张某家中，由段某捅开门并在门口望风，韦某进屋后盗窃现金1000元。之后，二人又窜至该楼X单元X楼东户被害人毛培峰家中，段某将门捅开，后韦某在屋内门口鞋柜上盗窃一部三星x手机。被害人张某陈某证实：2011年1月1日下午5时出门，我出门时将房门锁好。2011年1月3日16时许某家，当时家中的外门锁着，内门打开，发现家中被盗客厅椅子上放的女式长方形的棕色的钱包，内有现金1000元，都是100元面值的，被盗。被害人毛培峰陈某证实：我住在锦祥花园小区百合苑X号楼X单元X楼东户，2011年1月1日晚上10点多，我将我家门窗锁好后在家中休息，门没反锁。到了2日凌晨4点左右，我家的狗叫了，我起来后发现我家门还在关某，放在沙发上我媳妇的包被翻开了，后来我发现我媳妇放在客厅门口鞋柜上的手机被盗了。是三星牌的，红色直板手机。解放区价格认证中心鉴定结论书证实：经鉴定，被盗的三星x手机价值619元。辨认笔录证实被告人段某、韦某对实施盗窃的地点进行指认的情况。上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。
7、2011年1月2日凌晨，被告人段某、韦某经预谋，窜至焦作市X区百合苑X号楼X单元X号被害人胡某家中，盗窃现金2000元及一台联想牌笔记本电脑（价值2850元）。案发后，赃物被卖掉，赃款被挥霍。
上述犯罪事实，被告人段某、韦某供述证实：我们窜至焦作市X区百合苑X号楼X单元X号，段某将门捅开后，韦某在门口望风，段某进屋后盗窃现金2000元及一台联想牌笔记本电脑。被害人胡某陈某证实：我现住锦祥花园百合苑X号楼X单元X号，昨天晚上11点30分，我和我家人将门窗锁好后睡觉，到今天早上6点30分左右起床发现家中财物被盗。被盗现金3500元左右，34张100元面值，剩下的都是零钱；还被盗一台联想牌笔记本电脑。解放区价格认证中心鉴定结论证实被盗的联想牌笔记本电脑价值2850元。辨认笔录证实被告人段某、韦某对实施盗窃的地点进行指认的情况。上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。
公诉机关某庭还出示证据有：被告人段某、韦某的刑事判决书及前科证明证实被告人段某因犯盗窃罪，于2007年5月11日被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2008年12月4日刑满释放；韦某因犯盗窃罪，于2005年9月7日被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑一年，2006年3月8日刑满释放。因犯非法侵入住宅罪，于2008年5月5日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，2009年1月5日刑满释放。发破案经过及抓获证明证实：2011年4月18日，四名被告人入住市X路宝丽祥宾馆，侦查人员对四名被告人盘查时，四人无法说清来焦目的，且发现携带有可疑物品，将几人带至公安机关某一步侦查，罗某主动供述了自己伙同陈某、段某、韦某分别于2010年10月份及2011年1月份，窜至焦作市锦祥花园实施盗窃的犯罪情况。后经讯问陈某、段某、韦某也对在焦作市锦祥花园实施盗窃犯罪事实供认不讳。被告人户籍证明证实四名被告人的出生年月等情况，作案时均系年满十八周岁的成年人。上述证据，经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：被告人罗某、陈某、段某、韦某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，其中罗某盗窃5起，价值x元，陈某盗窃2起，价值6633元，段某、韦某盗窃2起，价值6469元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关某控其犯盗窃罪罪名成立。被告人段某、韦某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗某、段某、韦某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人罗某、陈某、段某、韦某因为形迹可疑，在侦查机关某回侦查机关某问时，首先如实供述自己犯罪实施，其行为可以认定自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某、段某、韦某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某具有自首情节，与庭审查明事实不符，本院不予采信。检察机关某为四名被告人均具有自首情节理由不当，不予采信。检察机关某议对被告人罗某的量刑建议为二年至三年，并处罚金；对被告人陈某量刑建议为六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人段某，韦某的量刑建议为有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议，量刑适当，本院予以采信。综合以上情节，对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定处罚；对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条之规定，第五十二条，第五十三，第六十七条第一款之规定处罚；对被告人段某、韦某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定处罚，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月19日至2013年10月18日止，罚金已于本判决生效30日缴纳）。
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月19日至2011年12月18日止，罚金已于本判决生效30日缴纳）。
三、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月19日至2013年2月18日止，罚金已于本判决生效30日缴纳）。
四、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月19日至2013年2月18日止，罚金已于本判决生效30日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长宋秀梅
审判员李传荣
审判员王某萍
二0一一年八月0日
书记员张某云
