公诉机关郑州市X区人民检察院。

被告人石某，男，40岁。因本案于2011年5月24日被郑州市公安局金水第四分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审，6月15日被逮捕，7月1日被取保候审。

被告人王某，男，37岁。因本案于2011年5月24日被郑州市公安局金水第四分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人石某、王某犯敲诈勒索罪，于2011年7月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因有不宜适用简易程序审理的情形，于2011年7月24日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市X区人民检察院检察员孔飞、被告人石某、王某到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。

经审理查明：2011年5月中旬，被告人石某、王某共同预谋利用国家正在对制假、贩假严打期间，以记者的身份对郑州市的兽药加工厂进行调查，再以曝光相要挟勒索钱财。2011年5月22日，二被告人驾驶石某租来的一辆蓝色现代伊兰特轿车，并挂上“京x”的车牌，携带石某的“中国依法维权新闻网”的工作证、相机等工具，到郑州市X村杨某顺经营的兽药加工厂，在该厂内拍照，后向杨某出示石某的工作证，并以拨打110报警和联合工商部门对该厂进行查封、曝光相要挟索要钱财。后二被告人将杨某约到金水区X路X路交叉口的纯水岸洗浴中心进行谈判，向杨某索要人民币x元，后降至人民币x元。同年5月23日14时45分，杨某拨打电话报警，当日14时50分许，杨某按照约定在郑州市X村X路西交给石某、王某人民币x元，被接警赶到的公安人员当场抓获。

上述事实，被告人石某、王某在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某、周××的证言，扣押物品清单，赃款照片、作案工具照片等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人石某、王某以非法占有为目的，采用要挟的方法勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人石某、王某犯敲诈勒索罪罪名成立。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”。被告人石某、王某敲诈勒索人民币x元，属数额较大，应在上述量刑幅度内判处刑罚。

被告人石某、王某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石某、王某实施敲诈勒索行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人石某、王某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。

根据被告人石某、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：

被告人石某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）

被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长贺倩倩

代理审判员孔德娴

人民陪审员郭学先

二O一一年九月十四日

书记员党辉