原告赵某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被告安阳市殷都区X街道办事处大司某村民委员会。

法定代表人司某某，职务：村长。

委托代理人李某某，该村村委委员，男，汉族。

委托代理人邓君，河南观止律师事务所律师。

被告孙某某（又名孙某计），男，汉族，X年X月X日生，安阳市殷都区X村民。

原告赵某某诉被告安阳市殷都区X街道办事处大司某村村民委员会（以下简称大司某村民委员会）、孙某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某，被告大司某村民委员会委托代理人李某某、邓君，被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审结。

原告诉称：1993年至1995年，我负责为大司某村民委员会所办的集体企业安阳市予大钢铁厂（以下简称予大铁厂）加工各种设备配件，当时厂方的负责人为孙某某，被告收到配件后，长期不付款，共欠我x.5元。后经我多次催要，被告孙某某于1995年元月2日在北郊信用社据实给我写了一张欠款条，又于3月31日给财务科写了便条，让我去找厂财务科。但信用社和该厂财务科始终没有兑现。我辛苦为被告加工配件，到头来什么也没有得到。现在我已经75岁，疾病缠身，无钱治病，为了要回这救命钱，特向法院起诉，判令被告立即归还我的欠款x.5元及利息。

被告大司某村民委员会辩称：予大铁厂是93年村委会土地入的股，孙某某以现金和设备联营所建，建厂所需要的原材料等均是孙某某所筹措。原告所称的欠款是孙某某承包经营该厂期间所欠债务，与村委会无关。况且多年来，原告均向孙某某主张欠款，从未对村委会主张过权利，其起诉村委会超过诉讼时效。所以应该驳回原告对村委会的诉讼。

被告孙某某辩称：原告所述的欠款是无理由的。原告所说的供货时间是1993年，当时该厂是大司某村委所建，法人为张俊卿。94年后由我承包，我承包后原告没有供货给我，到95年3月份才找到我让我到厂财务科查看帐，到后来有人给我说原告曾经在我承包以前在厂里面拉过生铁，在我承包期间没有拉过什么。原告主张的欠款要有手续。他的主张不符事实，我不应该承担。

经审理查明：1993年至1995年间，原告曾经负责为安阳市予大钢铁厂加工设备原件。1995年1月23日，安阳市予大钢铁厂负责人孙某某给原告写下一张字据，字据上载明：“信用社何时铁厂有款请给老赵某货款贰万肆千壹佰陆拾贰元伍角，孙某计”。1995年3月31日，孙某某又向原告写下一张字据，字据上载明：“财务科：按账面金额请在柒月壹日结算。孙某计”。

另查明：孙某某1994年承包了安阳市予大铁厂。安阳市予大铁厂为安阳市殷都区X乡X村办集体企业。

以上事实有原告提供的字据两张，被告大司某村村民委员会提供的文件和被告孙某某提供的公司某件、北郊乡政府文件、村委证明以及双方当事人的当庭陈述所证实，所有证据经过质证、认证，可以作为本案事实的依据。

本院认为：被告孙某某作为予大铁厂的实际承包人，给原告写下两张字据足以证明其承认予大铁厂欠原告x.5元的货款，予大铁厂目前已经不存在，因此作为企业的承包人孙某某应该承担返还货款本金的责任。被告孙某某长期不结算货款，存在过错，应该承担利息责任，利息按照中国人民银行同期贷款利率从原告起诉之日起计算。被告孙某某辩称当时原告送货时自己并不是承包人，证据不足，本院不予认定。原告认为被告大司某村民委员会应该承担责任，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某某货款x.5元及利息（从2009年7月20日开始至本判决确定的限定被告履行债务期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；

二、驳回原告其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费404元由被告孙某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长：黄某梅

审判员：王莉

审判员：陈捷锋

二0一0年三月一日

书记员：刘尚钰