原告罗某，男，1984年生，汉族，（略）人，初中文化，住（略）。

被告朱某，女，1985年生，汉族，（略）人，初中文化，住（略）

原告罗某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2010年12月14日立案受理。依法由审判员汪向东适用简易程序于2011年1月14日公开开庭进行了审理。原告罗某、被告朱某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告罗某诉称，原、被告于2005年下半年在深圳市打工相识恋爱，2006年3月1日在（略）民政局办理结婚登记手续。X年X月X日生一男孩罗某煌，X年X月X日生一男孩罗某涵。婚后由于双方性格不合，常为一些家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂，现请求法院依法判决原、被告离婚，

婚生小孩罗某涵由原告抚养，婚生小孩罗某煌由被告抚养，共同财产依法分割。

原告罗某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证明材料：

1、原告罗某与被告朱某的结婚证，拟证明原、被告存在合法的婚姻关系。

被告朱某辩称，原、被告婚后夫妻感情尚可。只是夫妻为生活琐事偶有争吵，但夫妻感情并未完全破裂。故不同意离婚。

被告未向本院提供证据证明证实自己的辩称观点。

经审理查明，原、被告于2005年下半年在深圳市打工相识恋爱，2006年3月1日在（略）民政局办理结婚登记手续。X年X月X日生一男孩罗某煌，X年X月X日生一男孩罗某涵。婚后由于双方性格不合，常为一些家庭琐事争吵。

本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后因双方缺乏沟通，双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系发生变化，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，其诉请离婚的理由不符合我国《婚姻法》有关准予离婚的规定，故本院不予支持。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，加强语言和心灵沟通，夫妻互谅互让，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告罗某与被告朱某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员汪向东

二○一一年一月十四日

书记员刘志坚

附：法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。