原告夏某，女，1978年生，汉族，（略）人，居民，现住（略）。

被告许某，男，1976年生，汉族，（略）人，居民，现住（略）。

原告夏某因与被告许某离婚纠纷一案，于2011年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法确定由审判员王银花独任审理，于2011年5月10日公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加诉讼.本案现已审理终结。

原告夏某诉称，婚后因性格不和，经常为家庭琐事争吵打架，且被告多次要求与原告离婚，并把原告赶出家门，去年5月份开始分居生活直至现在，现夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。

原告夏某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证明材料：

1、结婚证一份，证明原、被告系合某夫妻关系；

2、被告书写的离婚协议书2份，拟证明被告许某自愿与原告离婚，夫妻感情已经破裂。

被告许某辩称，原告陈述双方性格不合，经常争吵打架，被告多次要求与其离婚不是事实，原、被告夫妻感情没有破裂，故不同意与原告离婚。

被告未向本院提供证据证实自己的辩称观点。

本院组织原、被告对原告提供的证据进行质证，被告对原告提供的证据没有异议。本院认为，原告提供的证据具有客观性、合某、关联性，本院予以采信。

经审理查明，原、被告于1999年11月经人介绍相识恋爱，2001年1月18日双方自愿在衡阳市X区民政局办理结婚登记手续。2002年元月15日生一男孩取名许某，X年X月X日生一女孩取名许某。由于性格差异，双方为生活琐事发生过争执，并于2010年5月开始分居生活。2011年4月14日，原告诉请离婚，案经调解未成。

本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据加以证明。本案中，原告诉请离婚，应提供夫妻感情破裂的证据。现原告提供的二份协议，虽然被告对其不持异议，但被告在庭审时反悔，不愿履行协议的内容，本院认为，原、被告不存在双方自愿离婚的情形，且原告未向本院提供其他证据以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以驳回。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告夏某与被告许某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员王银花

二○一一年五月十日

书记员邹晖

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。