裁判文书
登录        电话咨询
某某实业公司诉上海某光学股份有限公司国际货物买卖合同纠纷案
当事人:   法官:   文号:上海市浦东新区人民法院

原告某某实业公司,住所地x,x,x,KLN。

法定代表人姚某某,董事。

委托代理人宗军,上海望源律师事务所律师。

被告上海某光学股份有限公司,住所地上海市浦东新区X路。

法定代表人费某某,总经理。

委托代理人王永良,上海市沪南律师事务所律师。

案由:国际货物买卖合同纠纷

原告某某实业公司诉称:2006年9月30日和2007年3月29日,原、被告分别签订了两份“独家代理协议”,约定原告在美国科罗拉多州KXXX公司(以下简称XXXX公司)独家销售被告生产的单光半成品偏光片。根据XXXX公司发给原告的订单,原告于2007年3月至4月期间向被告发订单XXX-X(XXXX付)、XXX-X(XXXX付)、XXX-X(XXX付和XXXX付)、XXX-X(XXXX付)、XXX-X(XXXX付),以上共计x付。原告于该期间向被告支付了预付款x.XX美元,并约定被告最迟于2007年7月30日交货至目的地港口香港某某,交货给香港某某实业公司。被告实际于2007年10月11日才向原告交货XXXX付,对于其余部分共计x付的订单被告没有按约履行交货义务,而是撇开原告直接与XXXX公司进行交易。2008年1月,双方交涉未果。2009年1月原告起诉至上海市浦东新区人民法院,请求判令被告返还预付款x.XX美元,法院支持了原告的诉求。返还部分预付款并不能弥补原告的损失,就该X份订单被告就给原告造成了可得利益损失x.XX美元。为切实维护原告的合法权益,故诉至本院,要求本院判令:一、被告赔偿原告可得利益损失x.XX美元,折合人民币约XX万元;二、本案诉讼费某被告承担。

本案在审理过程,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:

一、被告上海某光学股份有限公司于2010年3月30日前支付原告某某实业公司可得利益损失人民币XX万元;

二、案件受理费某民币人民币XXXX元,减半收取计人民币XXXX元,由原告某某实业公司负担;

三、双方别无其他争议。

上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。

审判长孙黎

审判员董怡娴

代理审判员孙国瑛

书记员孟筱晖

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点