（略）人民法院

刑事判决书

（2010）南法刑初字第X号

公诉机关（略）人民检察院。

被告人程某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，农民，住（略）。2011年2月12日因涉嫌抢劫罪被抓获，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现某押于（略）看守所。

辩护人卢某某，重庆正焰律师事务所律师。

被告人邓某，女，X年X月X日生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年2月12日因涉嫌窝藏罪被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审。

辩护人徐某，重庆雷力律师事务所律师。

（略）人民检察院以渝南检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人程某犯抢劫罪、邓某犯窝藏罪，于2011年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2011年7月25日适用普通程某审理“被告人认罪案件”的简易化方式，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派代理检察员吴言才出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人卢某某、被告人邓某及其辩护人徐某到庭参加诉讼。本案现某审理终结。

经审理查明，2011年1月31日凌晨2时许，被告人程某携带工具刀、胶带和一把塑料仿真手枪等作案工具，来到南岸区X镇万达广场的艾夫酒店六楼，骗取住在X房间的周某某（兼职艾夫酒店服务员）打开该酒店X房间后，并入住该房间。不一会儿，被告人程某又以请周某某帮其启动空调为借口，将周某某骗入X房间内。当周某某背对程某启动空调时，程某用塑料仿真手枪枪把击打周某某背部，然后威胁周某某趴下，见周某某不敢反抗后，被告人程某用胶带捆住周某某的手、脚和封住周某某的口。随后，程某进入周某某居住的X房间，将周某某的衣物等拿到X房间，取出衣物内两部手机、现某、银行卡、身份证等物品。在确认周某某的身份后，持仿真手枪和刀具威胁周某某说出其中国银行卡的密码，在电话核对密码无误后离开房间，离开时拿走了周某某的现某1900元、创维牌SE89型手机一部、中国银行卡一张。随后，程某在ATM机上取走了周某某中国银行卡内的人民币x元。

经鉴定，被告人程某抢劫的创维牌SE89型CDMA手机一部价值人民币414元。

2011年2月11日23时许，民警在南岸区X村X栋X—X号被告人邓某（程某女友）租住处，对被告人程某实施抓捕时，程某向邓某谎称因其贩卖毒品正被门外的民警抓捕，并提出假装劫持邓某为人质，要求邓某帮助程某逃跑。得到了邓某的同意后，程某从厨房拿出一把菜刀架在邓某脖子上，在邓某假装被劫持下，配合程某逃避民警实施抓捕，后与程某一同搭乘出租车逃脱。程某带邓某逃到程某姐姐门市部躲藏，在协助程某逃跑的同时，邓某曾多次劝程某去自首。次日上午9时许，民警在该门市部内将程某、邓某捉获。

审理中，被告人程某退赔了被害人周某某的全部损失x元，被告人程某、邓某如实供述罪行，并当庭自愿认罪。

上述事实，被告人程某、邓某在开庭审理过程某亦无异议，并有被害人周某某的陈述；有李军、程某、吴颖、樊飘阳、曾志君、刘余、陈诚、彭某、文成海以及公安民警邹志鑫、协勤陈锐和王锐等证人证言；有辨认笔录、提取笔录、银行交易明细单和电子银行业务传票、手机发票和服务协议以及包装盒、现某指认笔录及照片、监控视频截图、监控视频光盘、现某勘验检查记录及照片、归案经过等物证、书证和视听资料；有渝公南鉴（痕）字[2011]X号鉴定文书、南价证字（2011）第（1044）号涉案财物价格鉴定结论书。经当庭质证核实，前述证据收集程某合法、内容客观真实、与本案具有关联，证据之间能够相互印证，形成了证据锁链，足以认定。

本院认为，被告人程某以非法占有为目的，以击打、捆绑的暴力行为和用语言、凶器相威胁等方法，当场拿走他人财物并迫使他人说出密码后取走存款，共计价值人民币x元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，控方指控的罪名成立，应依法追究被告人程某的刑事责任。被告人程某持器械进入宾馆内，并对被害人进行捆绑，后又持刀假劫持他人逃避抓捕，其手段和方式较恶劣，在社会上也造成了极度的恐慌，可酌情从重处罚。同时，被告人程某能如实供述自己的罪行，在法庭上也自愿认罪，并主动退赔了被害人周某某的全部损失x元，悔罪态度好，可依法从轻处罚。程某的辩护人辩护称程某抢劫中没有使用暴力，先行的捆绑行为是误将被害人周某某当成王军，另抢劫数额巨大的标准是2005年制定的，现某会发展了，本案不应认定为数额巨大。该意见与证据证明的事实和法律的规定相悖，本院不予采纳；辩护人认为程某系初犯、认罪态度好、不属于入户和持枪抢劫的意见，符合客观事实，本院予以采纳。

被告人邓某明知程某是犯罪的人，而以假装被劫持的方式帮助程某逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人邓某的刑事责任。邓某系初犯，犯罪后如实供述自己的罪行，悔罪表现某，可依法从轻处罚；同时结合被告人邓某系出于维护“亲情”的本能而犯罪，窝藏时又多次劝说犯罪人自首等情况，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。邓某的辩护人辩护称邓某系初犯，认罪和悔罪表现某，且属于亲属间的隐匿犯罪，社会危害性较小，应从轻处罚的意见，符合客观事实，本院予以采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第四十七条，第五十八条第一款之规定，判决如下：

一、被告人程某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利一年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月12日起至2021年8月11日止；本判决生效即一次性缴纳罚金；剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算。）

二、被告人邓某犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长冉烽

代理审判员文rP昱

人民陪审员张鼎惠

二○一一年八月十二日

书记员龚一