原告廖某，女，1968年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

被告丁某，男，1963年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

原告廖某诉被告丁某离婚纠纷一案，于2011年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘亚平适用简易程序，并于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告丁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廖某诉称，原、被告于1987年下半年自由相识恋爱，1989年1月在原静云乡民政办办理结婚登记手续。X年X月X日生育男孩丁某杰，X年X月X日生育女孩丁某英。两个小孩现均已成年。由于被告对家庭不负责任，对原告不闻不问，双方自2010年8月5日起分居至今，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚。

原告为支持其主张，向本庭提供了以下二份证据：

1、（略）X镇民政办证明1份，证明原、被告于1989年1月办理了结婚登记手续，是合法夫妻关系。

2、原、被告签订的协议1份，证明被告未按协议履行自己的承诺，对家庭未尽义务。

被告丁某未予答辩。

经审理查明，原、被告于1987年下半年自由相识恋爱，1989年1月在原静云乡民政办办理结婚登记手续。X年X月X日生育男孩丁某杰，X年X月X日生育女孩丁某英。原告于2010年6月13日诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为，原、被告结婚时间长，并生育两个小孩，现因被告对家庭未尽义务，对原告不关心，致使夫妻关系发生变化。原告诉请要求与被告离婚，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。根据我国《婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，其主张的理由不能成立，本院不予支持。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，不计前嫌，各自正视自己的过错，顾全家庭和子女利益，互谅互让，双方仍有和好的可能。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告廖某与被告丁某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘亚平

二○一一年七月八日

书记员邹晖

附：本案适用法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。