原告付某，女，1986年生，汉族，（略）人，农民，现住（略）。

委托代理人李某，男，1966年生，汉族，（略）人，（略）滨江法律服务所法律工作者，住（略）。

被告许某，男，1984年生，汉族，（略）人，农民，住（略）。

原告付某诉被告许某离婚纠纷一案，于2011年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘亚平适用简易程序，并于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告付某诉称，原、被告于2005年12月经他人介绍相识恋爱，2007年3月12日在（略）民政局办理结婚登记手续。同年6月11日生育男孩许某超。2011年8月6日，婚生男孩许某超溺水死亡。现原告已怀孕8个月。婚后，因被告无家庭责任感和主见，不关心、体贴原告，双方及其亲属为家庭琐事常发生争吵，现夫妻感情确已破裂，坚决要求与被告离婚。

被告许某辩称，原告所诉双方相识恋爱、登记结婚、生育小孩及小孩溺水死亡和原告怀有8个月身孕情况属实，但诉称被告对原告不关心、体贴，无家庭责任感不是事实。

经审理查明，原、被告于2005年12月经他人介绍相识恋爱，2007年3月12日在（略）民政局办理结婚登记手续。同年6月11日生育男孩许某超。2011年8月6日，婚生男孩许某超溺水死亡。现原告已怀孕8个月。

本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷案件，原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，但原告对其主张，未向本院提供足够充分的证据予以证明，只要原、被告双方珍惜来之不易的婚姻家庭，看在未出世的小孩份上，夫妻和好是大有希望的，故对原告要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告付某与被告许某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘亚平

二○一一年九月三十日

书记员邹晖

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许某中途退庭的，可以缺席判决。