原告：张某，女，76岁。

被告：秦某，女，56岁。

被告：秦某，男，55岁。

被告：秦某，男，55岁。

被告：秦某，女，45岁。

被告：秦某，女，50岁。

原告张某诉被告秦某、秦某、秦某、秦某、秦某遗产继承纠纷一案，本院受理后，由审判员李菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告秦某到庭参加了诉讼，被告秦某、秦某、秦某、秦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但均到本院表达了对原告诉讼请求的意见，本案现已审理终结。

原告张某诉称：原告张某系秦某的配偶，被告秦某、秦某、秦某、秦某、秦某系秦某的子某。2011年4月，秦某因病去世。秦某生前在中国邮政储蓄银行重庆市X区文星湾支行存有4079.69元。因原被告对此款应如何分割无法达成一致，此款尚无法取出。现原告要求继承这笔存款。

被告秦某辩称：统一由原告继承此笔存款。

被告秦某、秦某、秦某、秦某辩称：原告张某系秦某的配偶，被告秦某、秦某、秦某、秦某、秦某系秦某的子某。2011年4月，秦某因病去世。秦某生前在中国邮政储蓄银行重庆市X区文星湾支行存有4079.69元。均同意由原告继承这笔款项。

经审理查明：原告张某系秦某的配偶，被告秦某、秦某、秦某、秦某、秦某系秦某的子某。秦某的父母已先于其死亡。2011年4月17日，秦某因病去世。秦某生前在中国邮政储蓄银行重庆市X区文星湾支行开立有帐号为x的账户，现账户内尚有存款4079.69元。

综上所述事实，有火化证、证某、存折以及原被告双方在庭审中的陈述记录等载卷为据。

本院认为：《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案中，原告张某系秦某的配偶，被告秦某、秦某、秦某、秦某、秦某均系秦某的子某，原被告均系秦某的第一顺序继承人，均可继承秦某的遗产。秦某名下在中国邮政储蓄银行的帐号为x的账户内的存款4079.69元，属于秦某与张某的共同财产，应先由张某分得二分之一，剩余二分之一才系秦某的遗产，应由本案原被告进行分割。本案被告一致同意此款由原告张某分得，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：

秦某名下在中国邮政储蓄银行重庆市X区文星湾支行开立的帐号为x的账户内的存款4079.69元由张某分得。

案件受理费25元，由张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员李菊

二O一一年七月二十日

书记员李祥君