裁判文书
登录        电话咨询
上诉人罗马瓷砖有限公司与被上诉人湖南五菱机械股份有限公司因买卖合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:湖南省湘潭市中级人民法院

上诉人(原审被告)罗马瓷砖有限公司,住所地江苏省苏州市X区X路X号。

法定代表人黄某,该公司董事长。

被上诉人(原审原告)湖南五菱机械股份有限公司,住所地湘潭高新科技园晓塘路X号。

法定代表人谢某,该公司董事长。

上诉人罗马瓷砖有限公司与被上诉人湖南五菱机械股份有限公司因买卖合同纠纷一案,上诉人不服湖南省湘潭市X区人民法院(2010)岳民商初字第486-X号民事裁定,向本院提起上诉,其上诉认为:上诉人与被上诉人并没有约定管辖法院,且合同没有实际履行。请求依法撤销原审法院的裁定,由上诉人所在地江苏省苏州市X区人民法院管辖。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

本院经审理认为,上诉人与被上诉人于2007年1月29日签订了《产品买卖合同》,该合同第四条约定交货地点为被上诉人的成品库,因此该合同的履行地为被上诉人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定,湘潭市X区人民法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长罗蔓莉

审判员胡铁兮

审判员文仕林

二O一一年三月九日

代理书记员文华香

附:本案适用的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;

(二)原判决适用法律错误的,依法改判;

(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点