原告曾某，女，X年X月X日生，汉族，（略）人，小学文化，农民，住（略）。

委托代理人凌某某，女，X年X月X日生，汉族，（略）滨江法律服务所法律工作者。

被告华某，男，X年X月X日生，汉族，（略）人，小学文化，农民，住（略）。

原告曾某诉被告华某离婚纠纷一案，本院于2011年9月3日立案受理，依法由审判员凌某顺适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理，当事人及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某诉称，婚后，由于被告沉迷于赌场，常与原告吵打，且怀疑原告与他人有不正当的性关系，严重地伤害了夫妻之间的感情，原告于2010年10月向法院起诉，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系仍未改善，故再次起诉，要求离婚，要求抚养一个小孩，同时要求被告赔偿名誉费、精神损失费5000元。

被告华某辩称，同意离婚，小孩抚养由法院判决。但要求原告退回夫妻共同生活期间被告在外打工的工资3-4万元。

经审理查明，双方当事人无异议的事实如下：

1999年10月，原、被告经他人介绍相识恋爱。2000年1月3日，双方在（略）X镇人民政府办理了结婚登记手续。X年X月X日生一女孩华某园，2005年正月26日生一男孩华某，婚后，夫妻未置办共同财产，亦无债权、债务。2010年10月12日，原告向本院起诉要求离婚。本院以（2010）蒸渣民一初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，双方仍未同居生活。上述事实，双方陈述一致无争议，本院予以确认。

对于本案有争议的事实及产生的法律后果，本院作如下认定：

原告要求被告赔偿名誉费、精神损失费5000元。被告要求原告退回夫妻共同生活期间被告在外打工的工资3-4万元。本院认为，根据《中华某民共和国民事诉讼法》的规定，“谁主张、谁举证”的原则，原、被告均未向本院提供相应证据证明自己的主张，故对原、被告的该项诉讼请求不予支持。

综上，本院认为，本案双方当事人讼争的是一种法律规定的婚姻家庭纠纷，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。婚生小孩原、被告双方均有抚养教育的义务。原告要求被告赔偿名誉费、精神损失费5000元，被告要求原告退回被告在外打工的工资3-4万元，因原、被告双方均未向本院提供相应证据证明，故对原、被告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华某民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条之规定，判决如下：

一、准许原告曾某与被告华某离婚；

二、婚生小孩华某园（女，X年X月X日生）由原告曾某抚养，华某（男，X年X月X日生）由被告华某抚养，双方互不找补抚养费。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员凌某顺

二○一一年十月八日

书记员董登良

附：相关法律条文

《中华某民共和国婚姻法》

第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。