原告陈某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生。

被告张某丙，男，X年X月X日出生。

委托代理人张某丁，女，X年X月X日出生。系被告张某丙姐姐。

委托代理人陈某戊，X年X月X日出生。

原告陈某甲与被告张某丙离婚纠纷一案，原告于2011年3月14日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2011年9月26日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张某乙，被告张某丙及其委托代理人张某丁、陈某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某甲诉称，原、被告婚后因双方爱好不同，性格不一，常因琐事发生吵闹，没有建立起正常的夫妻感情。双方自2009年6月23日分居至今，致夫妻感情破裂。故要求与被告离婚。

被告张某丙辩称，原告的陈某甲与事实不符。原、被告自2005年相识多年，原告总以婚姻为名，千方百计向被告索取大量钱财。原告婚后多次夜不归宿，不真心同被告共同生活。婚前，被告按习俗给付原告彩礼x元，导致被告及其家人生活困难。故被告不同意离婚，如果原告坚持离婚，要求原告返还彩礼x元。

原告陈某甲向本院提交的证据材料有：原告的身份证复印件及结婚登记证明，以此证明原、被告系夫妻关系。

被告张某丙向本院提交的证据材料有：1、证人张某X、张某X、韩某证言及证人张XX的当庭陈某甲，以此证明被告给付原告彩礼x元和手饰及被告购买家具的事实；2、灵宝市X村民委员会证明1份，以此证明被告因给付原告彩礼，导致被告生活困难。

本院依职权调取的证据材料有：本院调查被告张某丙的父亲张某兵所作笔录1份。

庭审中，被告对原告提交的证据材料无异议。原告对被告提交的证据1中的证人证言和证人的部分陈某甲有异议，认为原告本人未收到彩礼，原告家人仅收到彩礼x元；对证据2有异议，认为村委证明的内容不属实，不能证明被告生活困难，应以民政部门登记为准。

本院确认原、被告互无异议的原告提交的证据材料形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为认定本案案件事实的依据。被告提交的证据2形式不合法，不能作为认定本案案件事实的依据。被告提交的证据1,本院将结合案情及其它有效证据予以综合分析认定。

本院根据上述证据材料并结合庭审中双方当事人的陈某甲，可以认定以下案件事实：原、被告于2004年认识，被告分两次给付原告彩礼x元，双方于2008年10月20日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因性格原因，没有建立起正常的夫妻感情，双方于2009年6月分居至今，致夫妻感情破裂。同时查明，原告的陪嫁财产有福星125型摩托车1辆，现在原告处。审理中，因原、被告调解意见分歧较大，致本案未能达成调解协议。

本院认为，原、被告因感情不和，现已分居两年，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告要求原告返还彩礼，不符合相关法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：

一、准许原告陈某甲与被告张某丙离婚。

二、原告陈某甲的陪嫁财产：福星125型摩托车1辆归原告陈某甲所有（原告已带走）。

案件受理费300元，由原告陈某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长张某华

审判员杜秋平

人民陪审员侯艳芳

二○一一年十月八日

书记员霍磊磊

附：本案适用法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》

第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。