原告赵某，女。
被某周某，男。
原告赵某诉被某周某同居关系财产纠纷一案，原告于2010年11月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于同年12月21日公开开庭进行了审理，原告赵某及被某周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被某经人介绍举行结婚典礼，并将所购结婚嫁妆、压腰钱x元及建房款x元一并带往被某家。因在怀孕期间发生意外做人流手术后，被某提出解除双方同居关系，拒不让原告进家门。为此，要求被某如数返还上述财产及千足金项链一条。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交有如下证据：1、淮滨县X村调解委员会出据的调解意见内容是：女方家所陪送的嫁妆让女方带走，男方不再赔女方款。2、购买的家用电器家俱、被某、床单、千足金项链等票据8张，共计人民币x.90元。3、牡丹灵通卡帐户历史明细清单，证明原告所收彩礼x元，已用于原、被某双方同居期间生活消费。4、宁波、鄞州及淮滨友好妇科医院检查报告单，证明原告作人流手术后患有颈盆腔炎。
被某周某辩称，压腰钱、建房款不存在，原告带的嫁妆是用被某的彩礼款买的，不同意返还。
本院根据双方当事人的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
经人介绍原、被某于2010年5月1日举行结婚典礼，未到民政部门办理结婚登记手续，便在一起同居生活。同年6月17日原告在宁波做人流手术后，被某不愿再与原告同居生活而引发矛盾。
另查明，原、被某举行婚礼时，经媒人给付原告彩礼款x元，已用于双方在宁波同居时生活消费支出。原告带到被某家的嫁妆有新飞冰箱、TCL王牌42 T平板彩电、格兰仕空调、三洋全自动洗衣机、格兰仕微波炉、饮水机各一台及飞扬五件套组合音响一套。全友沙发、茶机各一组、梳妆台一个。经典时尚被（7件套）2床、群爱被某床、格华绣花被某床、床单三床、波司登精品五件套5床、棉被2床及千足金项链一条。
本院认为，结婚登记是法定的结婚程序，婚姻关系成立的惟一标志。原、被某虽举行结婚仪式，但未到民政部门进行结婚登记，该婚姻关系不受理法律保护。其同居关系自行解除后，原告所带物品属一方收财产。应归其所有。关于原告诉求返还压腰钱、建房款因无据，故不予支持。至于被某提出x元彩礼问题，庭审时双方均认可同居期间已用于生活消费，不再返还。依照《婚姻法》第十八条之规定，判决如下：
一、被某周某于本判决生效后五日内返还原告赵某所有的新飞冰箱、TCL王牌42 T平板彩电、格兰仕空调、三洋全自动洗衣机、格兰仕微波炉、饮水机各一台及飞扬五件套组合音响一套。全友沙发、茶机各一组、梳妆台一个。经典时尚被（7件套）2床、群爱被某床、格华绣花被某床、床单三床、波司登精品五件套5床、棉被2床及千足金项链一条。
二、驳回原告赵某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长代钟
审判员张永友
审判员史锋
二○一一年五月十九日
书记员王春水
