原告任某某，男，1985年2月。

委托代理人魏作凤，延津县148法律服务所法律工作者。

被告刘某某，女，1981年9月。

委托代理人杨某，男，1970年12月。

原告任某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2010年2月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告任某某诉称：原、被告于2009年农历11月16日经人介绍相识，被告在与原告办理结婚登记前已与鲁邱一男子同居生活，并生一女儿，其并向原告言明已与鲁邱断绝关系（实际上未断），在这种情况下原告与被告于2010年1月27日办理结婚登记手续（未典礼），不知何故，登记后的第二天原告又回鲁邱上述男子家生活。故原告要求与被告离婚，并返还彩礼现金x元、一辆鸿尔达电动车、一辆五羊—本田摩托车、一张木制餐桌及6把椅子、一辆自行车、106斤棉花、衣物及其它花费3572元。

被告刘某某辩称：原、被告感情十分好，不同意离婚。原告诉称彩礼不实，物品不实，原告给付被告彩礼共计x元，电动车与摩托车于2009年腊月十四日被鲁邱一个叫张XX的人抢走，原告方已报案，其它物品没有。

原告任某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系；2、赵XX当庭证言，证明原告给付被告彩礼6600元；3、五羊—本田摩托车服务卡一份；4、电动自行车销售（保修）登记单一份；5、收据2份，以上证据证明原告给付被告物品。

被告对证据1无异议，本院予以确认；对证据2、3、4、5有异议，对证据2称证人与原告有利害关系；对证据3、4称两样物品在张XX家；对证据5称，不能证明原告的证明目的。对证据2因证人系当时的在场人及经手人，证明内容真实可信，本院予以采信；对证据3因原告已报案，以公安机关处理结果为准；对证据4、5，因无其它证据相印证，不予采信。

根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2009年农历11月16日经人介绍相识，于2010年1月27日办理结婚登记手续，未举行结婚典礼仪式，未同居生活。于2009年农历十一月三十日、腊月初十，原告分两次给付被告彩礼现金x元，另给付彩礼现金6600元。原告给付被告的五羊—本田摩托车鉴予原告已向公安机关报案，可由有关部门处理。原告称另给付被告其它物品，举证不力。

本院认为：当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持。……（二）双方办理结婚登记手续确未共同生活的。原、被告办理结婚登记手续后，未按农村习俗举行结婚典礼仪式，未同居生活，互不履行夫妻义务，未建立真正夫妻感情，原告要求离婚，予以准许。原告给付被告彩礼现金x元，被告应予返还。原告称给付被告棉花，该棉花不属彩礼范围，宜视为赠与行为。原、被告均称原告给付被告彩礼1辆摩托车被他人抢走，鉴予原告已报案，应由有关部门处理。原告称给付被告其它彩礼，举证不足，依法不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第二款之规定，判决如下：

一、准予原告任某某与被告刘某某离婚。

二、被告刘某某返还原告任某某彩礼现金x元，于判决生效后十日内给付。

三、驳回原告任某某其它诉讼请求。

如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告任某某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员陈香芹

二○一○年五月十八日

书记员秦元红