原公诉机关（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）蔡某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略）l799，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯非法经营罪，于2011年1月12日被刑事拘留；同年2月14日被逮捕，现押南县看守所。

原审被告人陈某甲，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯非法经营罪，于2011年1月12日被刑事拘留；同年2月14日被逮捕，现押南县看守所。

原审被告人陈某乙，女，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯非法经营罪，于2011年1月12日被刑事拘留，同年1月19日由南县公安局决定取保候审；2011年5月23日经南县人民法院决定取保候审，现在家。

（略）人民法院审理南县人民检察院指控被告人蔡某、陈某甲、陈某乙犯非法经营罪一案，于2011年6月22日作出（2011）南法刑初字第X号刑事判决。被告人蔡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原审判决认定，2010年6月15日，被告人蔡某与被告人陈某甲、陈某乙联系，将二人发展成为其进行地下“六合彩”写单的下线，至2011年1月11日，通过电话报单，直接报单的形式多次进行地下“六合彩”写单，收受码民投注金额后报给上线刘某(在逃)。其中，蔡某收取下线和码民王某某(已行政处罚)等人的投注共83期，涉案金额x元，非法获利x余元；被告人陈某甲收受投注写单83期，涉案金额x元，非法获利3000余元；陈某乙收受投注写单35期，涉案金额4340元。案发后，公安机关已追缴陈某乙赃款2700元。

原审法院认为，被告人蔡某、陈某甲、陈某乙违反国家规定，利用地下“六合彩”设置赔率，采用电话报单、收取现金的形式收受投注三十期以上，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控三名被告人犯非法经营罪的罪名成立。蔡某、陈某甲、陈某乙在各自的犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应按各自参与的犯罪处罚；三被告人到案后，均如实供述犯罪，依法均可从轻处罚；三被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人蔡某犯非法经营罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币x元。二、被告人陈某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。三、被告人陈某乙犯非法经营罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。

上诉人蔡某上诉提出：到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关侦查，具有自首情节，且系初犯，请求二审法院从轻处罚。

经审理查明，2010年6月15日，上诉人（原审被告人）蔡某与原审被告人陈某甲、陈某乙联系，将二人发展成为其进行地下“六合彩”写单的下线，至2011年1月11日，通过电话报单，直接报单的形式多次进行地下“六合彩”写单，收受码民投注金额后报给上线刘某(在逃)。其中，蔡某收取下线和码民王某某(已行政处罚)等人的投注共83期，涉案金额x元，非法获利x余元；陈某甲收受投注写单83期，涉案金额x元，非法获利3000余元；陈某乙收受投注写单35期，涉案金额4340元。案发后，公安机关已追缴陈某乙赃款2700元。

上述事实有经查证属实的下列证据予以证实：

1、刑事案件登记表，证明南县公安局华阁派出所接匿名电话举报称，上诉人蔡某在自己家中，通过电话报单、直接报单的形式多次进行地下“六合彩”的写单，共计收取下线陈某甲、陈某乙及码民等人共87期，涉案金额x元，从中获利x元。

2、提取笔录，证明公安机关从三名原审被告人家中提取了地下“六合彩”的码书和码单。

3、原始码单、帐本，证明三名原审被告人在家中接受地下“六合彩”的写单情况。

4、湖南省非税收入一般缴款书，证明公安机关依法追缴原审被告人陈某乙的赃款2700元。

5、到案说明，证明三名原审被告人均系被公安机关传唤到案。

6、证人曾某某的证言：2010年10月至12月，我分别在陈某乙和陈某甲手中购买了十几期的地下“六合彩”。

7、证人王某某的证言：2010年6月22日至2011年1月11日，我在蔡某手中购买地下“六合彩”，我还看到易再华、王某、杨某元、刘某华、吴军也在蔡某手中购买过地下“六合彩”。

8、证人刘某某的证言：2010年7月至2011年1月11日，我在陈某甲手中购买二十几期地下“六合彩”，罗某丙、罗某丙、曾某某、陈某丁等人也在陈某甲手中购买过地下“六合彩”。

9、证人陈某丁的证言：我在陈某甲手中购买二十几期地下“六合彩”。

10、证人罗某戊的证言：我在陈某甲手中购买四期地下“六合彩”。

11、证人夏某某的证言：我在陈某乙手中购买七、八期地下“六合彩”。

12、上诉人蔡某供述：我从2010年6月15日开始地下“六合彩”的写单，通过邮政银行卡将地下“六合彩”所收的投注报给上线刘某，从中收取10%的手续费，共计写单83期，涉案金额x元，非法获利x余元。我的下线陈某甲收受投注83期，涉案金额x元，我向他支付8%的手续费，非法获利3000余元。我的下线陈某乙收受投注35期，涉案金额4340元，我向她支付10%的手续费。

13、原审被告人陈某甲供述：我从2010年6月15日开始从事地下“六合彩”写单，收受的投注报给上线蔡某，蔡某支付给我8%的手续费，我共计写单83期，涉案金额约x元左右，非法获利3000余元。

14、原审被告人陈某乙供述：我从2010年6月15日开始从事地下“六合彩”写单，收受的投注报给蔡某，蔡某支付给我10%的手续费，我共计写单35期，涉案金额4340元，获利300余元。

15、户籍资料，证明三名原审被告人的身份情况。

本院认为，上诉人（原审被告人）蔡某、原审被告人陈某甲、陈某乙违反国家规定，利用地下“六合彩”设置赔率，采用电话报单、收取现金的形式收受投注三十期以上九十期以下，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。三被告人到案后，均如实供述犯罪，依法均可从轻处罚；三被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。蔡某上诉提出，到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关侦查，具有自首情节，且系初犯，请求二审法院从轻处罚。经查，案发后蔡某并未主动向公安机关投案，其被公安机关传唤到案后，虽如实供述自己的罪行，但不能认定为自首。原审法院鉴于蔡某的认罪态度较好以及如实供述自己的罪行，已酌情对其从轻处罚。故蔡某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长秦有庆

审判员易政兴

审判员鲁毅东

二0一一年八月二日

代理书记员熊达奇