湖南省岳阳市中级人民法院

刑事裁定书

(2010)岳中刑一终字第X号

抗诉机关岳阳市X区人民检察院。

原审被告人陶某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无职业，户籍所在地（略），案发前租住（略）。因犯故意伤害罪，于2003年7月14日被岳阳市X区人民法院判处有期徒刑三年六个月。又因犯贩卖毒品罪于2007年3月10日被岳阳市X区法院判处有期徒刑一年六个月，2009年1月16日刑满获释。同年7月20日，再因涉嫌犯贩卖毒品罪，被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。

辩护人陈某某，湖南立华律师事务所律师。

原审被告人程某，化名周X、杨某、陈某红，女，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无职业，户籍所在地（略），案发前租住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年7月27日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。

原审被告人唐某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无职业，住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2009年7月20日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。

原审被告人陶某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无职业，户籍所在地（略），案发前租住（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年7月20日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。

岳阳市X区人民法院审理岳阳市X区人民检察院指控原审被告人陶某某、程某、唐某、陶某某犯贩卖毒品罪一案，于二00九年十二月十五日作出（2010）楼刑一初字第X号刑事判决，以被告人陶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；以被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；以被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；以被告人陶某某犯转移、窝藏毒品罪，判处有期徒刑六个月。岳阳市X区人民检察院认为上述判决认定事实错误，适用法律不当，量刑畸轻，向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭于2010年2月3日公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院检察员李捷出庭支持抗诉，原审被告人陶某某及其辩护人陈某某，原审被告人程某、唐某、陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原审判决认定，被告人陶某某、程某、唐某犯贩卖毒品罪、陶某某犯转移、窝藏毒品罪的部分事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（二）、（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销岳阳市X区人民法院（2010）楼刑一初字第X号刑事判决；

二、发回岳阳市X区人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

审判长戴斌

审判员江浩凡

审判员熊国强

二0一0年三月四日

书记员喻蓓蓓

关于陶某某、程某、唐某、陶某某贩卖毒品一案的发回重审意见函

岳阳市X区人民法院：

岳阳市X区人民检察院岳楼检刑（二）抗（2010）X号刑事抗诉书抗诉你院审理的陶某某、程某、唐某、陶某某贩卖毒品一案，本院经公开开庭审理后认为：

岳阳楼区人民检察院岳楼检刑（二）诉（2009）X号起诉书虽然对各被告人的犯罪事实叙述不清，且对被告人陶某某的犯罪定性亦不准确，但作为人民法院应对案件全部事实进行严格审查。如遇与检察机关认识不一致的问题，在判前可与其协商解决，以避免法、检两院的诉累。现就本案的具体问题函告你院，望在重审中参考。

一、被告人陶某某贩卖毒品39.7克的事实应予查证后认定；

二、被告人陶某某三次居间介绍贩卖毒品的事实应予查证后认定，并对其犯罪定性予以重新考量；

三、被告人陶某某是否有立功表现应审慎认定。

综上，望你院在重审前协调好与检察机关的关系，查清案件事实，依法调整各被告人的刑罚，避免类似情况的再次发生。

二0一0年三月四日

附：岳楼检刑（二）抗（2010）X号刑事抗诉书一份