原告周某，男，X年X月X日生，汉某，农某，

被告赵某，女，X年X月X日生，汉某，农某，

原告周某为与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2011年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法向被告赵某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称，原告与被告于2007年1月21日登记结婚，由于婚前了解不够，婚后双方感情严重不合，性格差异日趋扩大，被告长期不回家，完全没有尽到做妻子和母亲的责任，已经影响到双方的正常生活。2010年11月25日，原告发生车祸，被告无动于衷，并在原告住院期间回家拿走首饰衣服等离家出走至今，儿子周某然一直是原告抚养。此后，原告始终联系不到被告，夫妻关系名存实亡，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子周某然由原告抚养，抚养费由被告承担。

被告赵某未到庭亦向本院提交答辩状。

原告周某向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告身份；2.结婚证，证明原、被告婚姻关系；3.打印照片12张及QQ空间截图1张，证明被告有外遇；4.短信记录及QQ记录各一份，证明被告曾同意离婚。

被告赵某未向本院提交证据材料。

本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳；原告提交的证据3、4是从互联网下载的复印件，无法确定其真实性，又无其他证据予以相互印证，亦无法确定是否与本案想关联，故本院不予采纳。

本院依据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2007年1月17日，原告周某与被告赵某登记结婚。2008年2月13日，双方生一男孩，取名周某然，现随原告周某生活。原告以被告有外遇为由起诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，因被告赵某未到庭，无法达成调解意见。

本院认为，夫妻双方结婚后，应当互相履行夫妻义务，相互理解与谦让，以避免矛盾的发生。本案中，原告认为被告有外遇，要求离婚，并向本院提交了证据，但原告提交的证据无法证明被告赵某有外遇，亦无法证明原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告周某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告周某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长赵某远

人民陪审员张安顺

人民陪审员董晔锋

二○一一年十月十二日

书记员杨某峰

本判决所附法律条文：

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。