裁判文书
登录        电话咨询
上诉人马某、万某房屋租赁合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:湖南省湘潭市中级人民法院

上诉人(原审原告,反诉被告)马某,女。

上诉人(原审原告,反诉被告)万某,女。

委托代理人余某,湖南省湘潭市X区某法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审被告,反诉原告)刘某,男。

委托代理人张某,湖南某律师事务所律师。

上诉人马某、万某因房屋租赁合同纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2011)潭民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年5月30日受理后,依法由审判员朱卫平担任审判长,与审判员肖锋、代理审判员唐逊组成合议庭,由代理书记员刘某担任记录,于2011年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人马某、万某及其委托代理人余某,被上诉人刘某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,原审判决认定上诉人马某、万某要求被上诉人刘某返还的物品的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项的规定,裁定如下:

一、撤销湘潭县人民法院(2011)潭民一初字第X号民事判决;

二、发回湘潭县人民法院重审。

上诉人马某、万某预交的二审案件受理费3900元,由本院予以退还。

审判长朱卫平

审判员肖锋

代理审判员唐逊

二O一一年九月十九日

书记员刘某附:本案适用的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;

(二)原判决适用法律错误的,依法改判;

(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点