辽宁省建平县人民法院

民事判决书

（2011）建叶民初字第x号

原告：韩某。

被告：董某。

原告韩某诉被告董某所有权纠纷一案，本院于2011年3月14日立案受理，依法由审判员尤跃山担任审判长，与审判员甄连奎、人民陪审员国元香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告韩某诉称：2008年3月16日，原、被告订立采铁砂合同，采铁砂地点在义成功乡X组南山林地大沟，原告交承包费5万元，合同约定保证采铁沙顺利进行。由于被告未履行调解纠纷，化解矛盾义务，致原告尚未采沙即遭村民阻止。原告多次向被告索要预交的5万元资金被拒绝。由此原告向本院起诉，要求依法判令被告返还5万元，并负担本案诉讼费用。

被告董某未答辩。

经审理查明:原、被告于2008年3月16日订立采铁砂合同，合同约定被告将承包的建平县X村X村X组山林地中的大沟转让给原告开采，原告于签订合同当日交给被告董某5万元，并由被告董某出具收条一枚。内容为，今收到沙沟采铁粉款5万元整，收款人：董某，2008年3月16日。后合同未能履行，原告索要转让费未果诉至本院。

双方转让行为未履行相关的审批手续。

上述事实有原告当庭陈述及其提交的收条原件一枚、采铁砂合同原件一份在卷佐证，经过庭审核定，上述证据能够证明被告董某与原告韩某签订采铁砂合同，并收取5万元的事实存在，故本院予以采纳。

本院认为：原、被告虽签订采铁砂合同，但该合同未能履行，铁砂属矿产资源，进行铁砂开采需经相关部门批准，故该合同在未经相关部门批准的前提下未发生效力，所以被告应当返还原告所交付的款额5万元。原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定判决如下：

被告董某于本判决发生法律效力后五日内返还原告人民币5万元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费525元，邮寄费22元，公告费800元，合计1347元，由被告董某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

审判长尤跃山

审判员甄连奎

人民陪审员国元香

二0一一年九月十六日

书记员王惠芳