湖南省长沙市中级人民法院

执行裁定书

（2010）长中执监复字第X号

申请复议人（异议人）宁乡县××局。

申请执行人湖南省宁乡县城建××工程公司。

被执行人宁乡县城市建设××开发公司。

申请复议人宁乡X乡县人民法院（2010）宁法执异字第×号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

执行法院认为，宁乡县城市建设××开发公司成立时注册资金为200万元，实际到位资金2万元，后该公司变更注册资金为800万元，新增注册资金798万元，由宁乡X乡县××局作为注册资金投入的权证号为0119的x平方米土地使用权，不属于宁乡县X乡县××装璜公司所有，且宁乡县××装璜公司将该宗土地作为房地产开发后出售。宁乡县××局投入的注册资金不实，应在注册资金不实的范围内承担责任。原本院及长沙市中级人民法院因湖南省宁乡县城建××工程公司未提供城建××公司注册资金不实的证据，而对其申请追加宁乡县××局为被执行人的申请未予采信。与现在查明宁乡县××局投入资金不实而追加该局为被执行人并不矛盾。宁乡县××局要求撤销裁定的理由不成立。裁定驳回宁乡县××局的执行异议。

申请复议人宁乡X乡县城市建设××开发公司不存在注册资金不实的问题；宁乡县××局关于验资过程中两宗土地使用权权属的表述并无不当；异议裁定程序不当；本案不属于人民法院受案范围；周某证言的证明力不应该认定。请求撤销宁乡县人民法院（2006）宁法恢执字第×××-1、×××-X号，(2010)宁法执异字第×号执行裁定书。

本院查明，申请执行人宁乡县城建××工程公司隶属宁乡X区居委会，2008年9月4日宁乡X区居委会与一家私营企业湖南××建筑工程有限公司的法定代表人王××签订了“湖南省宁乡X乡县城建××工程公司出让合同”。2008年10月23日工商登记将湖南省宁乡县城建××工程公司变更为湖南××建筑工程有限公司。

本院认为，湖南省宁乡县城建××工程公司已于2008年10月变更登记为湖南××建筑工程有限公司后，执行法院仍将其作为申请执行人主体，作出了（2006）宁法恢执字第×××-X号、（2006）宁法执恢字第×××-X号及（2010）宁法执裁字第×号裁定不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：

撤销湖南省宁乡县人民法院（2006）宁法恢执字第×××-X号、（2006）宁法执恢字第×××—X号、(2010)宁法执异字第×号执行裁定。

本裁定送达后立即生效。

审判长熊孟良

审判员黄忠立

审判员陈实

二○一○年十二月二十八日

书记员余芬

附相关法律和司法解释条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》

第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。