原告詹某，女，住（略）。

被告许某，男，住（略）。

原告詹某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2011年3月21日受理后，依法组成合某庭，于2011年9月7日公开开庭进行了审理。原告詹某到庭参加诉某，被告许某经本院合某传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉某，经人介绍相识后，原、被告于2006年1月25日在福建省莆田市民政局办理结婚登记手续。婚后，被告即回台湾，原告、被告没有共同生活及生育子女，亦无共同财产及债权债务。现夫妻感情确已破裂，故诉某本院请求判令原、被告离婚。

被告未某，也未某举证期限内提交证据。

在本院审理过程中，原告詹某向本院提供以下证据：

1、原告的身份证一份，被告的6b籍膳本、声明书各一份。欲证明：原、被告的主体资格。

2、闽莆结字（略）号结婚证一份。欲证明：原、被告于2006年1月25日在莆田市民政局登记结婚。

本院认为，因被告未某庭参加诉某，又未某面提出异议，视为放弃自己诉某权利。原告提供的上述证据，具备证据的真实性、合某、关联性的基本属性，能证明原、被告的主体资格、双方结婚的时间等事实，故本院予以确认。对上述证据所反映出的事实，本院亦予以确认。

经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：

原告詹某与被告许某经人介绍相识后，于2006年1月25日在福建省莆田市民政局办理结婚登记手续。婚后，被告即回台湾。原告于2011年3月21日诉某本院请求处理。

本院认为，原、被告虽然具有合某婚姻关系，但是双方草率结婚，婚姻基础差，且婚后分居时间较长，双方未某行夫妻间的权利和义务，夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，可以准许。被告许某没有正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项和《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告詹某与被告许某离婚。

案件受理费人民币二百四十五元、公告费五百六十元，由原告詹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某福建省莆田市中级人民法院。

审判长郑新潮

审判员陈新发

审判员林少华

二O一一年九月七日

书记员林宇鹏