原告林某，男，住（略）。

被告陈某，女，住（略）。

原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年1月25日受理后，依法组成合某庭，于2011年8月8日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉某，被告陈某经本院合某传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉某，经人介绍相识后，原、被告于2006年9月29日在福建省莆田市民政局办理结婚登记手续。婚后，被告就回香港居住（略），原、被告分居已多年，夫妻关系名存实亡。原、被告没有生育子女，亦无共同财产及债权债务。故原告起诉某求判令原、被告离婚。

被告未某，也未某举证期限内提交证据。

在本院审理过程中，原告林某向本院提供以下证据：

1、原告的身份证一份，欲证明：原告的主体资格。

2、闽莆结字第（略）号结婚证一份，欲证明：原、被告于2006年9月29日在莆田市民政局登记结婚。

3、中华人民共和国往来港澳通行证一份，证明：原告截止2008年6月6日止往返香港与大陆之间多次，最后于2008年6月6日返回大陆。

本院认为，因被告未某庭参加诉某，又未某面提出异议，视为放弃自己诉某权利。原告提供的上列证据，其来源合某，内容真实，彼此之间可相互印证，具备证据的真实性、合某、关联性的基本属性，能证明原、被告的主体资格、双方结婚的时间等事实，故本院予以确认。对上述证据所反映出的事实，本院亦予以确认。

经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：

原告林某与被告陈某经人介绍相识后，于2006年9月29日在福建省莆田市民政局办理结婚登记手续。婚后，原告多次前往香港寻找被告，但未某到被告。原告于2008年6月6日返回大陆，之后未某前往香港与被告联糸。原告于2011年1月25日提出上述理由请求处理。

本院认为，原、被告虽然具有合某婚姻关系，但是双方草率结婚，婚姻基础差，且婚后分居时间较长，双方未某行夫妻间的权利和义务，夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，可以准许。被告林某没有正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第㈣项和《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告林某与被告陈某离婚。

案件受理费人民币二百四十五元，公告费人民币五百六十元，由原告林某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某福建省莆田市中级人民法院。

审判长郑新潮

审判员陈某发

审判员林某华

二O一一年八月八日

书记员林某伟